Дело №2-5083/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.09.2012г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е. И. при секретаре Жутиной Я. М. рассматривая в судебном заседании дело по иску Сафронов А.Н. к ООО «Стройсервис» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 663343,59 руб., расходы по оплате эвакуатора в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7500 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., возврат государственной пошлины 9968,43 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.
Согласно ст. ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что местом нахождения ООО «Стройсервис» является <адрес>. Указанный адрес на территории <адрес> не находится.
В связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, то есть по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сафронов А.Н. к ООО «Стройсервис» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 15 суток через районный суд.
Судья Е.И. Бондаренко