Решение по делу № 2-780/2014 ~ М-689/2014 от 29.05.2014

дело №2-780/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2014 года                                     село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

представителя ответчика Чиглинцевой Д.С. - Масалимовой Е.Ю. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Чиглинцевой Д.С. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Чиглинцевой Д.С. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Чиглинцевой Д.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатить на неё проценты по ставке <данные изъяты>%. Банк условия по предоставлению кредита выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика была начислена денежная сумма. Погашение кредита и уплата процентов надлежащим образом ответчиком не осуществляются. Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чиглинцевой Д.С. по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на сумму просроченной к возврату основного долга - <данные изъяты> руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере основного долга в размере <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на сумму просроченной к возврату основного долга - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца <данные изъяты>" на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Чиглинцева Д.С. не судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ей по известному суду адресу: РБ, <адрес>, посредством телеграммы не вручена в связи с отсутствием адресата.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Возложенную данной нормой процессуального права обязанность ответчик не выполнила, суду об адресе, по которому её надлежит извещать, не сообщила. В связи с чем, судебное извещение, направленное в адрес ответчика по последнему известному месту их нахождения, суд считает доставленным, Чиглинцеву Д.С. извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В целях обеспечения прав ответчика на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, гарантированных ст. ст. 46, 123 Конституции РФ, принимая во внимание, что имеются сведения о непроживании ответчика по известному адресу, суд на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил адвоката Маливанову О.А.

Представитель ответчика Маливанова О.А. с исковыми требованиями не согласилась, просил в их удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Чиглинцевой Д.С. заключено кредитное соглашение, по условиям которого <данные изъяты>» обязалось перечислить на текущий счет Чиглинцевой Д.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Чиглинцева Д.С. обязалась осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита. Данный кредитный договор оформлен посредством направления Чиглинцевой Д.С. соответствующей оферты и ее акцепта <данные изъяты>». По условиям кредитного договора акцептом оферты Чиглинцевой Д.С. является зачисление суммы кредита в рублях на открытый банковский счет.

Из расчета задолженности усматривается, что Чиглинцевой Д.С. неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> руб.

Данных о том, что на момент рассмотрения спора в суде Чиглинцева Д.С. надлежащим образом выполнила обязательства по кредитному договору и в полном объеме погасила имеющуюся образовавшуюся задолженность, не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части взыскания с Чиглинцевой Д.С. суммы основной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и процентов по нему в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Положениями заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Кредитная карта» предусмотрены штрафные санкции: <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, <данные изъяты> рублей при повторном нарушении Клиентом срока возврата платежа в случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа, <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения Клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей.

Согласно представленным истцом расчетам размер неустойки в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по кредитному договору составил <данные изъяты> руб.

С учетом того, что имеет место ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств со стороны Чиглинцевой Д.С., суд полагает заявленные требования Банка о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. является обоснованными.

Таким образом, с ответчика Чиглинцевой Д.С. в пользу <данные изъяты>» следует взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Чиглинцевой Д.С. подлежат возмещению расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Чиглинцевой Д.С. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Чиглинцевой Д.С. в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий      Р.Р.Сафина