Приговор по делу № 1-373/2017 от 11.04.2017

№

17 мая 2017 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - Кельбиханова В.З.,

подсудимого – Насрулаева Н.Д.,

защитника - адвоката Гумматова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Насрулаева Н.Д. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>.<адрес> - <адрес>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

установил:

Насрулаев Н.Д. незаконно приобрел и сбыл специальные техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим законом физическими и юридическими лицами. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за её пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности физическими и юридическими лицами, подлежат лицензированию в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в РФ и вывоза за её пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», а также Положению о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензирование указанных видов деятельности осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию.

Однако в нарушение вышеуказанных нормативных актов, Насрулаев Н.Д. имея умысел на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, и осознавая, что его оборот на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, действуя из корыстных побуждений, примерно в середине лета 2016 года, точное время, следствием не установлено, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на одном из сайтов в сети «Интернет», оформил заказ на приобретение устройства стандарта GSM - камуфлированного аудио регистратора с возможностью проведения скрытого наблюдения и документирования, произведя в дальнейшем оплату за него в размере 500 (пятьсот) рублей неустановленному следствием продавцу товара.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, а также заведомо зная, что данные устройства запрещены к свободному распространению на территории Российской Федерации, не являясь лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, не имея лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, Насрулаев Н.Д.. получил впоследствии заказанный товар, то есть незаконно приобрёл ранее заказанное и оплаченное им устройство стандарта GSM - камуфлированный аудио регистратор с возможностью проведения скрытого наблюдения и документирования, являющийся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации.

После этого, примерно в середине октября ДД.ММ.ГГГГ года, Насрулаев Н.Д. имея умысел на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, действуя из корыстных побуждений, разместил на интернет сайте «Авито.ру» объявление о реализации указанного выше технического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в районе <адрес>, Насрулаев Н.Д. заведомо зная, что данное устройство запрещено к свободному распространению на территории Российской Федерации, не являясь лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, не имея лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, в нарушение вышеуказанных положений законодательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, реализовал условному покупателю устройство стандарта GSM камуфлированный аудио регистратор с возможностью проведения скрытого наблюдения и документирования, являющийся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, и выручил за него <данные изъяты>) рублей, после чего был задержан сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД, проводившими в отношении Насрулаева Н.Д. оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

Таким образом, Насрулаев Н.Д. незаконно приобрел и сбыл специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Насрулаев Н.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ст.138.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Насрулаев Н.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, не судим, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Насрулаеву Н.Д. судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Насрулаева Н.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства:

- специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения и регистрации акустической информации – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- компакт диск с видеозаписью хода проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.