Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2021 (2-3326/2020;) ~ М-3577/2020 от 24.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Татаровской А.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-438/2021 по иску Кононенко Аллы Александровны к Шмидт Татьяне Викторовне о взыскании суммы задатка,

У С Т А Н О В И Л :

Кононенко А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Шмидт Т.В. задаток в размере 100000 рублей и судебные расходы 25 860 рублей.

В обоснование своего требования Кононенко А.А. в заявлении указала, что имея намерение заключить со Шмидт Т.В. договор купли-продажи жилого дома, передала ей задаток в сумме 100000 рублей. Впоследствии от заключения договора они отказались. Шмидт возвратила ей 50000 рублей и в подтверждение своего обязательства по возврату второй половины задатка выдала расписку. Однако, 50000 рублей ответчик ей до сих пор не вернула. Полагает, что она имеет право требовать взыскания долга в двойном размере.

В судебном заседании Кононенко А.А. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки уклонилась.

Заслушав объяснения истца и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что в <ДД.ММ.ГГГГ> Кононенко А.А. имея намерение заключить со Шмидт Т.В. договор купли-продажи жилого дома, передала ей задаток в сумме 100000 рублей.

Впоследствии от заключения договора стороны отказались. Предварительный договор купли-продажи стороны не заключали.

<ДД.ММ.ГГГГ> ответчик по требованию истца возвратила ей 50000 рублей.

В тот же день ответчик в подтверждение долга выдала истцу расписку на сумму 50000 рублей.

На день судебного разбирательства долг в сумме 50000 рулей ответчик истцу не возвратила.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 50000 рублей является правомерным. В части, превышающей указанную сумму, требования удовлетворению не подлежат, так как они основаны на неверном толковании закона.

В соответствии со статьей 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса.

Исходя из этих положений денежная сумма, полученная ответчиком, средством обеспечения исполнения обязательств служить не может, поскольку эта сумма была передана истцом в счет причитающихся с нее платежей по договору, который заключен не был. Следовательно, уплаченная сумма является авансом и подлежит возвращению.

Судебные расходы истца состоят из расходов на юридические услуги в сумме 25 860 рублей. Данная сумма подлежат возмещению за счет ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Кононенко Аллы Александровны удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с Шмидт Татьяны Викторовны 50000 рублей и судебные расходы в размере 25 860 рублей, всего 75 860 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья А.Н. Литвинов