Решение по делу № 2-497/2014 ~ М-482/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-497/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 17 сентября 2014 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Постоноговой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

    Свои требования мотивировал следующим образом.

    Между ОАО «Банк Уралсиб» и Постоноговой Д.А. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в открытом акционерном обществе «Банк Уралсиб», утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № действующими на момент подписания Уведомления, условиями выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № к Правилам, Дополнительными условиями выдачи обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc» «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» являющимися Приложением № к Условиям.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит был установлен в размере <данные изъяты>

Согласно Условиям №, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», в соответствии с п. 10.3.4 Устанавливать и изменять ( увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием карт и /или реквизитов Карт, эмитируемых банком. Информация о решении Банка об установлении или изменении указанных ограничений помещается для всеобщего ознакомления в Офисе Банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru.

Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>, что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 1.3 Дополнительных условий (Приложение №3), для осуществления расчетов Офис Банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с Пин-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении (расписками в получении карты и Пин-конверта).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% ( ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требования Банка не исполнено.

Задолженность Постоноговой Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе : сумма выданных кредитных средств <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленные пени -<данные изъяты>.

Истец ОАО «Банк Уралсиб» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, кроме того, направил в суд заявление, где также указал, что в судебное заседание их представитель явиться не сможет, просил дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик Постоногова Д.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, где просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиком, так как признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

    Взыскать с Постоноговой Д.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>., по сумме начисленных пени <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    С у д ь я С.И. Лыкова