ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2018 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Зубрик В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281\18 по иску Корнейчук Н. И., действующей в интересах несовершеннолетней Н., к Галкину С. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в которой зарегистрированы несовершеннолетняя Н. и Галкин С.И., ответчик по настоящему делу.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.2017г., вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности Н., /дата/ рождения.
Истица, действующая по доверенности от законного представителя несовершеннолетней Н. ее отца Тарасевич И. В., обратилась в суд с иском, уточнив его под протокол судебного заседания, к ответчику, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска истицей указано, что ответчик 29.05.2013г. был зарегистрирован в вышеуказанной квартире ее дочерью Чегодар А.В., умершей /дата/. Однако, он в квартиру не вселялся, не проживает в ней, каких-либо вещей его там не имеется, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. Несовершеннолетняя Н. является наследником после смерти матери Чегодар А.В., ей перешло право собственности на квартиру в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела СМС-сообщением, ходатайств не заявлял, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением, с согласия истицы, заочного решения по делу.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел ОВМ ОМВД по Клинскому району, представитель которого надлежаще извещавшийся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенная судом в качестве свидетеля Хабенко Е.В. пояснила, ответчика она видела три раза, он приходил к ее сестре в гости. Он просил сестру лишь зарегистрировать его, обещав ей за это денежную сумму. В квартиру сестры он не вселялся, не проживал там, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных услуг он не производил.
Аналогичные пояснения даны свидетелем Никоноровой Е.Н., подруги умершей Чегодар А.В.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц,свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в которой зарегистрированы несовершеннолетняя Н.. и Галкин С.И., ответчик по настоящему делу.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.2017г., вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности Н. /дата/ рождения, в порядке наследования после смерти матери, Чегодар А.В., умершей 28.05.2017г.
В данной квартире ответчик был зарегистрирован бывшим собственником, Чегодар А.В.
Как установлено судом и нашло свое подтверждение пояснениями истицы, с момента регистрации ответчик не вселялся и не проживает в спорной квартире, он не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, вещи ответчика в квартире отсутствуют, что также нашло свое подтверждение пояснениями допрошенных свидетелей, которые не противоречат и согласуются друг с другом и с пояснениями истицы, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Суд принимает во внимание, что ответчик не являлся и не является членом семьи истца, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Корнейчук Н.И. не желает, чтобы ответчик проживал в принадлежащем ее несовершеннолетней внучке на праве собственности жилом помещении, поскольку это препятствует в реализации ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Регистрация ответчика в данном жилом помещении, принадлежащем Н.. на праве собственности, существенным образом ограничивает право на пользование, распоряжение своим имуществом.
Никаких документов, позволяющих усомниться в достоверности вышеперечисленных доказательств, суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по вышеуказанному адресу.
Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в т.ч. в случае признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда.
Прекращая право пользования ответчика жилым помещением, суд считает необходимым снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Галкина С. И. жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Настоящее решение является основанием для снятия Галкина С. И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2018 года.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.