Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-25/2014 от 30.04.2014

№ 4/1-25/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

28 мая 2014 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием осужденного Крипак В.С..,

помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновкина А. Е.,

представителя ФКУ КП-59 Обвинцева А. С., действующего на основании доверенности от 06.02.2014 года,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крипака В.С., ***,

УСТАНОВИЛ:

*** Крипак В.С. осужден приговором Асбестовского городского суда города Асбеста Свердловской области по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу ***. Отбыл наказание 9 месяцев 27 дней, не отбыл 2 месяца 2 дня.

Крипак В.С. обратился с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, поскольку отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, нарушений режима содержания не имеет.

В судебном заседании Крипак В.С. поддержал заявленное ходатайство и просит освободить его от наказания условно-досрочно. Дополнительно пояснил, что во время отбытия наказания получил профессию «Слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда».

Представитель ФКУ КП-59 считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении Крипака В.С. от наказания, так как осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 2 благодарности, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом.

Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Крипак В.С. отбыл 1/3 срока, имеет постоянное место жительства и гарантию работы.

Потерпевшая З. не выразила своего мнения касаемо условно-досрочного освобождения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести, и не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.

Судом установлено, что Крипак В.С. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны (л. д. 4), добросовестно трудится, относится к положительно настроенной категории осужденных (л. д. 6), имеет два поощрения, взысканий не имеет (л. д. 5). В содеянном глубоко раскаивается. Иска не имеет (л. д. 22). Крипаку В.С. гарантировано постоянное место жительства и работы (л. д. 9, 10). За время нахождения в колонии-поселении Крипак В.С. получил специальность «Слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда» (л. д. 23-24). Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает, что для своего исправления Крипак В.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный отбыл наказание 09 месяцев 27 дней, не отбыл 02 месяца 2 дня. Ограничений по его досрочному освобождению нет. Поэтому он может быть освобожден условно досрочно на 02 месяца 2 дня.

Руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Крипака В.С. освободить от наказания назначенного приговором Асбестовского городского суда города Асбеста Свердловской области от *** по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на 02 месяца 2 дня.

Возложить на Крипака В.С. в течение оставшейся неотбытой части наказания следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения;

- трудоустроиться или встать на учет в Территориальный центр занятости населения в месячный срок после условно-досрочного освобождения;

- не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 10 июня 2014 года.

Судья Курин Д. В.