Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-736/2016 от 12.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 14 октября 2016 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Гришаева А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд на рассмотрение поступил протокол от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Гришаева А.С., из которого следует, что 29.09.2016 г., в 23 час. 15 мин., ИП Гришаев А.С. через продавца ФИО1 реализовал алкогольную продукцию – пиво <...> в стеклянной таре, объемом 0,5 литра по цене 61 рубль, в супермаркете «Лукошко» по адресу: <адрес>, чем нарушил ФЗ № 171-ФЗ.

Определением участкового уполномоченного полиции ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

За указанное административное правонарушение в отношении ИП Гришаев А.С. <дата> был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Однако, из представленных материалов усматривается, что фактически никакого административного расследования, требующего значительных временных затрат, проведено не было. <дата> опрошены свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, проведен осмотр помещений, произведено изъятие бутылки пива, а <дата> отобраны объяснения у Гришаева А.С., опрошен свидетель ФИО4, составлен акт приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение. Никаких других процессуальных действий по расследованию административного правонарушения не проводилось.

Поэтому суд считает, что назначение и проведение административного расследования носило формальный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении ИП Гришаева А.С. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.8 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Гришаева А.С. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья                                  Кузина Н.Н.