Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2015 ~ М-412/2015 от 03.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года <адрес>

Урицкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания К.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения № Сбербанка России Открытого акционерного общества к Д.Е.В. о взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения № Сбербанка России Открытого акционерного общества обратился в суд с иском к Д.Е.В. о взыскании кредитной задолженности. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №, на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Сбербанка России MasterCard Momentum № Д.Е.В.. Неотъемлемой частью заявления на получение карты являются «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». Согласно п. 1.5 Условий – международная кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита. Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). На этих условиях Д.Е.В. был выдан кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> – неустойка. Просил суд взыскать с Д.Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения № Сбербанка России Открытого акционерного общества задолженность в сумме <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д.Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений и ходатайств не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотренного законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №, на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Сбербанка России MasterCard Momentum № Д.Е.В.. Неотъемлемой частью заявления на получение карты являются «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». Согласно п. 1.5 Условий – международная кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита. Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). На этих условиях Д.Е.В. был выдан кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> – неустойка.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-199, 234-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения № Сбербанка России Открытого Акционерного Общества удовлетворить.

Взыскать с Д.Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения № Сбербанка России Открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> – сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> – неустойка.

Взыскать с Д.Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения № Сбербанка России Открытого акционерного общества расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шемахова Н.С.