Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2024 (2-3194/2023;) ~ М-3117/2023 от 14.12.2023

                Дело №2-119/2024

УИД 73RS0013-01-2023-004795-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.01.2024                                                                                             г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н. А. к Администрации г. Димитровграда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Н.А. обратилась в суд с названным иском к Администрации г. Димитровграда, в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 46.2 кв.м. Истцом в указанном помещении произведены перепланировки и переоборудование. В результате проведенных работ общая схема водоснабжения и канализации жилого дома не изменена; гидравлика системы горячего водоснабжения не нарушена. Проведение работ не затрагивает несущих конструкций здания, не противоречит требованиям действующих строительных норм и правил (в том числе пожарных и санитарных). Эксплуатационные качества жилого дома в целом в результате произведенных в квартире работ сохранены (санитарные и противопожарные нормы не ухудшены). Дальнейшая безопасная для жизни и здоровья людей, эксплуатация объекта обеспечена. Истцом подано заявление в Администрацию города Димитровграда на предмет согласования переустройства, и перепланировки данного жилого помещения. 07.11.2023 направлен ответ с отказом в удовлетворении требований. Просила сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и переоборудованном состоянии по данным обследования МУП БТИ г. Димитровград.

        При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу седьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 14:00 час. 19.01.2024, и не явились в суд по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 11:00 час. 29.01.2024, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Воробьевой Н. А. к Администрации г. Димитровграда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                                О.П. Кочергаева