Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-415/2010 от 18.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-415/10 по частной жалобе АКБ «Банк Москвы» на определение мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 21.06.10 года,

У С Т А Н О В И Л :

16.06.10 года АКБ «Банк Москвы» обратился к мировому судье судебного участка № 28 Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Панковой Ольги Викторовны 134 577 руб.97 коп, в том числе суммы основного долга по кредитному договору; процентов за пользование кредитом; неустойки за нарушение сроков уплаты платежей по кредиту, а также о возврате уплаченной госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 21.06.10 г. в выдаче судебного приказа отказано на том основании, что истцом предъявлено требование о взыскании неустойки, при определении размера которой применяется ст. 333 ГК РФ, т.е. мировой судья усмотрел спор о праве, который может разрешаться только в порядке искового производства.

АКБ «Банк Москвы» считает определение незаконным, поскольку размер неустойки определен договором, требование о досрочном возврате всей денежной суммы является бесспорным и основано на сделке, совершенной в письменной форме.

Заслушав представителя АКБ «Банк Москвы», исследовав материалы дела, суд считает определение законным, а частную жалобу – не подлежащей удовлетворению, поскольку денежное требование о взыскании неустойки свидетельствует о наличии спора о праве, т.к. неустойка является мерой ответственности за неисполнение договорных обязательств. Ее размер определяется в соответствии со ст. 333 ГПК РФ и может быть снижен в зависимости от обстоятельств дела. Судебный приказ, являющийся одновременно и исполнительным листом, выдается только по бесспорным требованиям, перечисленным в ст. 122 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 21 июня 2010 года об отказе АКБ «Банк Москвы» в выдаче судебного приказа о взыскании

с Панковой Ольги Викторовны 134 577 руб.97 к., оставить без изменения, частную жалобу АКБ «Банк Москвы» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья (подпись) О.В.Двоеглазова

Копия верна

Судья:

11-415/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Панкова О.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Двоеглазова О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
01.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2010Дело оформлено
01.10.2010Дело отправлено мировому судье
18.08.2010Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.08.2010Передача материалов дела судье
20.08.2010Вынесено определение о назначении судебного заседания
09.09.2010Судебное заседание
27.09.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее