Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2013 ~ М-949/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-1931/13

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года.     г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулёвой ФИО6, Кулёвой ФИО7, Кулёвой ФИО8, Кулёва ФИО9 к Министерству обороны РФ, Муниципальному предприятию городского поселения Щелково «Жилсервис» о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, в котором просили признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, занимаемую ими на основании договора социального найма.

В обоснование требований указали, что МП ГПЩ «Жилсервис» на обращение к ним с заявлением о передаче спорной квартиры в порядке приватизации в собственность истцам ответили отказом с указанием на прекращение полномочий последнего на оформление и заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан. С аналогичным заявлением Кулёвы обратились к Министерству обороны РФ, однако ответа по настоящее время не получили.

В судебном заседании, представитель истцов, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представили.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что Кулёва А.А., Кулёва М.А., Кулёва Г.А. и Кулёв А.П. проживают и зарегистрированы в квартире № №, распложенной по адресу: <адрес>, предоставленной им на основании договора социального найма № от 28.08.2010 (л.д. 9-13).

Распоряжением Правительства РФ от 17 марта 2010 года №, <адрес> городок исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и Органов федеральной службы безопасности.

Желая получить спорное жилое помещение в собственность, истцы обратились в Муниципальное предприятие городского поселения Щелково «Жилсервис» с заявлением о передаче им указанной квартиры в порядке приватизации. Данное обращение осталось без удовлетворения, с указанием на отсутствие у последнего полномочий по передаче квартиры в собственность граждан в порядке приватизации (л.д. 18).

Обращение в Департамент жилищного обеспечения с аналогичным заявлением оставлено без ответа (л.д. 19-21, 38).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы зарегистрированы в спорной квартире, предоставленной на условиях социального найма, ранее право на приватизацию не использовали, квартира не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (л.д. 14-17, 39-40, 42-48), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кулёвой ФИО6, Кулёвой ФИО7, Кулёвой ФИО8, Кулёва ФИО9 – удовлетворить.

Признать за Кулёвой ФИО6, Кулёвой ФИО7, Кулёвой ФИО8, Кулёвым ФИО9 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру, распложенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская