Решение по делу № 2-4233/2015 от 07.07.2015

          Дело № 2-4233/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года                           г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Кузьмичевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.П. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.П. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта приятия наследства после смерти матери Ф.Н., умершей <дата>., признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец Федоров В.П. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Базылева Л.П. исковые требования поддержала и пояснила, что Федоров В.П. является родным сыном Ф.Н., которая умерла <дата>. При жизни Ф.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ей на основании постановления главы администрации г.Краснозаводск Сергиево-Посадского района от <дата> №. После смерти матери Федоров В.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство: продолжает обрабатывать указанный участок, оплачивает целевые и членские взносы в СНТ «Игнатьево-1». Кроме того, Федоров В.П. был зарегистрирован и проживал совместно с матерью по день ее смерти. Просила установить факт принятия Федоровым В.П. наследства после смерти матери Ф.Н. и признать за ним право собственности на указанный участок.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского района Носов С.Б., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку спорный земельный участок не сформирован, его границы не установлены в соответствии с земельным законодательством, потому он не может являться объектом земельных правоотношений.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика СНТ «Игнатьево-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, подтвердил, что Федоров В.П., являясь членом СНТ «Игнатьево-1», несет бремя содержания спорного земельного участка, оплачивает целевые и членские взносы (л.д. 40, 41).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Землянушина Э.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 42, 43).

Учитывая отсутствие возражений сторон, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Федоров В.П. является сыном Ф.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 24).

Из свидетельства о смерти от <дата> № следует, что Ф.Н. умерла <дата>., о чем <дата>. Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 23).

Судом также установлено, что на основании постановления главы администрации г.Краснозаводск Сергиево-Посадского района от <дата> № Ф.Н. в собственность был выделен земельный участок площадью 600 кв.м <адрес> (л.д.8-11), чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от <дата> (л.д. 7).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 12).

Ф.Н., являясь членом СНТ «Игнатьево-1», владела указанным участком, оплачивала целевые и членские взносы (л.д. 15-18).

Таким образом, в состав наследства после смерти Ф.Н. входит указанный земельный участок.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, Федоров В.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, фактически его приняв.

Как следует из письма нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Землянушиной Э.Б. от <дата>., наследственное дело к имуществу Ф.Н. (в соответствии с распределением ведения наследственных дел по алфавитно-территориальному принципу) не заводилось (л.д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как пояснила представитель истца, Федоров В.П. после смерти матери принял наследство, состоящее из спорного земельного участка, нес расходы по его содержанию, оплачивал целевые и членские взносы в СНТ «Игнатьево-1». Указанное подтверждается материалами дела.

Так, из справки СНТ «Игнатьево-1» от <дата> следует, что Федоров В.П. фактически принял наследство в виде земельного участка № в <адрес> после смерти матери Ф.Н., обрабатывает его, собирает урожай, несет бремя содержания участка, оплачивает целевые и членские взносы в СНТ «Игнатьево-1» (л.д. 13).

Членской книжкой подтверждается, что после Ф.Н. оплату взносов в СНТ «Игнатьево-1» производит Федоров В.П. (л.д. 15-18).

Из изложенного следует, что Федоров В.П. после смерти матери Ф.Н. в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде принадлежащего наследодателю земельного участка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из уведомления Управления Росреестра по Московской области от <дата> следует, что правопритязания на спорный земельный участок не зарегистрированы (л.д. 22).

Иных лиц, обладающих правом наследования по закону или по завещанию после смерти Ф.Н., в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Учитывая, что судом установлен факт принятия Федоровым В.П. наследства после смерти матери Ф.Н., а истец Федоров В.П. является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери, то за Федоровым В.П. надлежит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Доводы представителя ответчика о том, что спорный земельный участок не является объектом земельных правоотношений, поскольку его граница не установлена в соответствии с законодательством, суд находит необоснованными, поскольку в соответствии с ранее действовавшим законодательством спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова В.П. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Федоровым В.П. наследства после смерти матери Ф.Н., умершей <дата>.

Признать за Федоровым В.П. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ф.Н., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья                                    Т.В. Казарова

...

...