Решение по делу № 2-850/2015 ~ М-292/2015 от 27.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                     26 марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/15 по иску КБ «СОФРИНО» (ЗАО) к Орловой М. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КБ «СОФРИНО» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между Банком и Орловой М. Б. был заключен кредитный договор (Заявление на предоставление кредита «Деньги за час» № от /дата/. + Общие условия потребительского кредитования, утвержденные решением Правления Банка (протокол от /дата/.), о предоставлении потребительского кредита), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком по /дата/ включительно на /сумма/, без определения его целевого использования, без обеспечения. За пользование кредитом была установлена процентная ставка 13,9 % годовых. Кредит предоставлялся наличными средствами.

В соответствии с п. 1,5 договора ответчик также должен был выплачивать истцу ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 1,6 % выданного кредита.

В нарушение п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.1 договора ответчик неоднократно не осуществлял платежи в погашение задолженности по кредиту, начисленным процентам, комиссии за обслуживание кредита наличными.

Согласно п.п. 2.3, 2.4 Общих условий потребительского кредитования, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с кредитным договором Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и процентов за каждый календарный день просрочки возврата.

/дата/ Приказом Банка России № у Банка отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий обязан в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 50.21 ФЗ от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании в порядке, установленном ФЗ.

/дата/ Конкурсным управляющим была направлена претензия в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии, а также погашении пени. Ответа на претензию до настоящего времени не получено.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на /дата/ составляет /сумма/, в том числе: срочный основной долг - /сумма/, просроченный основной долг - /сумма/, просроченные проценты - /сумма/, пени на просроченный основной долг - /сумма/, пени на просроченные проценты - /сумма/.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от /дата/., заключенный между сторонами, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик находится в местах лишения свободы, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

/дата/ Орлова обратилась в Банк с заявлением (офертой) на предоставление кредита № по программе «Деньги за час». Просила предоставить кредит в размере /сумма/, под 13,9% годовых, сроком до /дата/., с ежемесячным платежом 22 числа каждого месяца в размере /сумма/.

С общими условиями потребительского кредитования и графиком платежей ознакомлена.

Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления ответчиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением заемщика к Условиям кредитования Банком.

Учитывая, что срок возврата кредита истек, кредит не возвращен, так как ответчик не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, и доказательств погашения кредита суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу и процентам.

В порядке ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер пени на просроченный основной долг до /сумма/ и на просроченные проценты - до /сумма/.

Общий размер взыскания составляет /сумма/ (/сумма/ + /сумма/ + /сумма/ + /сумма/ + /сумма/).

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, как оплаченную истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, судебный порядок расторжения договора предусматривает обязательную процедуру предварительного направления стороне предложения о расторжении договора.

/дата/. Банк направил ответчику претензию о погашении кредита.

Таким образом, Банк не предоставил доказательств, подтверждающих направление ответчику предложения о расторжении кредитного договора в досудебном порядке.

Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые требования Банка в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как иск предъявлен в суд /дата/ то есть со дня предъявления иска прошло 30 дней, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ, для направления ответчику досудебного предложения о расторжении договора.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск КБ «ФОФРИНО» (ЗАО) - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между КБ «СОФРИНО» (ЗАО) и Орловой М. Б..

Взыскать с Орловой М. Б. в пользу КБ «СОФРИНО» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (из них: срочный основной долг - /сумма/, просроченный основной долг - /сумма/, просроченные проценты - /сумма/, пени на просроченный основной долг - /сумма/, пени на просроченные проценты - /сумма/), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о взыскании пени на просроченный основной долг в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом;

- о взыскании пени на просроченные проценты в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом;

- о взыскании расходов по госпошлине в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2015 года.

             Судья - подпись