Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2021 ~ М-161/2021 от 19.01.2021

Дело №9-27/2021

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 января 2021 года                                                                                         г.Новосибирск

    Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Борисова Т.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Парфеновой ВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Парфеновой ВН о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление было подано в Заельцовский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика – ....

    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).

    Для данного спора исключительная подсудность не предусмотрена.

    Договор был заключен путем подачи Парфеновой В.Н. заявления в ПАО Сбербанк об открытии счета и выдаче кредитной карты. В заявлении ответчик указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен, обязуется их исполнять. На заявлении имеется дата и подпись сотрудника Сбербанка России о согласии с заявлением. Таким образом, договор был заключен на условиях, содержащихся в указанных Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п.10.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России по искам Банка к Держателю кредитной карты споры рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Держателю.

    Из заявления и отметок банка на нем следует, что кредитная карты выдана в Новосибирском отделении Сбербанк России __ адрес: ....

    Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Парфеновой ВН о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 980,31 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ xx.xx.xxxx. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 980,30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ xx.xx.xxxx.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.