Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2015 от 22.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 22 мая 2015 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Васильева Д.П., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» задержан Васильев Д.П., который в указанное время находился в общественном месте возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения. При ходьбе Васильев Д.П. шатался, в окружающей обстановке ориентировался слабо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была смазанная. Своим видом Васильев Д.П. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Васильев Д.П. был доставлен сотрудниками полиции в ГОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» по адресу: <адрес> для медицинского освидетельствования с целью установления состояния алкогольного опьянения.

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в помещении приемного отделения ГОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» по вышеуказанному адресу, Васильев Д.П. на неоднократные и законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения беспричинно отказался выполнять данное требование. При этом Васильев Д.П. вел себя дерзко, выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Васильев Д.П. совершил неповиновение законным требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Васильев Д.П. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действия сотрудников полиции были законными, а он находился в состоянии алкогольного опьянения. Причину своего поведения объяснить затрудняется. В совершенном правонарушении раскаялся.

Кроме вышеуказанных объяснений Васильева Д.П., признавшего факт совершения административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортами инспекторов ДПС МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 от <дата>, задержавшими Васильева Д.П. и доставившими его в ГОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» для медицинского освидетельствования; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; протоколом медицинского освидетельствования от <дата> в котором засвидетельствован факт отказа Васильевым Д.П. от освидетельствования; объяснением ФИО3, проводившего освидетельствование Васильева Д.П. и подтвердившего факт совершенного последним административного правонарушения и его противоправного поведения; объяснением ФИО4, являющегося очевидцем всех обстоятельств, происходивших в помещении ЦРБ во время освидетельствования Васильева Д.П.; протоколом об административном задержании Васильева Д.П. от <дата>; справкой о наличии сведений об административных правонарушениях, из которой следует, что Васильев Д.П. привлекался к административной ответственности к штрафам, а именно: <дата> - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; <дата> – по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ; <дата> – дважды по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Штрафы за последние три правонарушения не оплачены.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Васильева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности и дерзость административного правонарушения, совершенного Васильевым Д.П., которое он фактически продолжал совершать, не отнесся критически и после того, как сотрудниками полиции были сделаны замечания о прекращении противоправных действий, сведения о привлечении Васильева Д.П. за правонарушения, посягающие на общественный порядок, сведения о его неуплате штрафов за данные правонарушения, сведения о его личности, отсутствие семьи и иждивенцев.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает раскаяние Васильева Д.П.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает продолжение Васильевым Д.П. противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Васильевым Д.П. новых правонарушений, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кирилов