Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2015 от 19.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 16 апреля 2015 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что она в долг ответчику предоставила:

90 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору ответчик взяла на себя обязательства выплачивать истцу 5% каждый месяц, срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ года;

230 000 рублей с выплатой 5% ежемесячно до погашения долга, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата долга — ДД.ММ.ГГГГ года;

130 000 рублей с выплатой 5% ежемесячно до погашения долга, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата долга — ДД.ММ.ГГГГ года.

По истечению срока ответчик, ответчик долговую сумму не вернула. В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные издержки.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования увеличила и просила суд взыскать с ответчика также почтовые расходы в сумме 317 рублей 13 копеек, за отправку телеграммы ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика: сумму долга в размере всего 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по каждой из указанных ею долговой расписки до ДД.ММ.ГГГГ года, госпошлину, уплаченную ею в суд, расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере всего 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по каждой из указанных ею долговой расписке до ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 58 447 рублей 20 копеек, госпошлину, уплаченную ею в суд, расходы на оплату услуг представителя в сумме - 13 000 рублей, почтовые расходы на телеграмму ответчику в сумме 317 рублей 13 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не сообщена, считается извещенной. В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ суду указала о том, что у нее сложились тяжелые семейные обстоятельства, т.к. ее сыновья находятся в следственном изоляторе, дочь является инвали<адрес> группы, внучка учится в школе, ее мать 1930 года рождения нуждается в уходе, т.к. самостоятельно не передвигается. Ее доход состоит из пенсии. С 2006 года по январь 2014 год она платила истцу проценты (5%). За 2013 и 2014 годы она возвратила истцу 295 000 рублей. С февраля 2014 года она перестала платить проценты, т.к. заболела. Истец с 2006 года забирала у нее (ответчика) старые расписки и заставляла составлять новые расписки.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Факт получения денежных средств в сумме: 90 000 рублей, 130 000 рублей, 230 000 рублей ответчик не отрицает, указанное обстоятельство подтверждается расписками, копии которых приобщены к материалам дела (л.д.11-13). Ответчик фактически не отрицает факты написания ею расписок и то обстоятельство, что сумма долга истцу не возвращена до настоящего времени, доказательствами об обратном, судья не располагает.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги передать имущество, и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изложенное в совокупности, а также отсутствие оснований для освобождения ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, позволяет суду прийти к мнению о том, что требования истца о взыскании с ответчика сумм основного долга по каждой из расписок являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 450 000 рублей, из которых: 90 000 рублей она получила ДД.ММ.ГГГГ года, 230 000 рублей она получила ДД.ММ.ГГГГ года, 130 000 рублей она получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Кроме этого требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по каждой из расписок, суд находит законными и обоснованными, при этом исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, подтверждающая передачу ему определенной денежной суммы.

Суду представлены три расписки: от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым истец предоставила ответчику соответственно:

90 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года; 230 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года; 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, доказательствами об обратном, судья не располагает, ответчиком не представлено.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из п. 1 ст. 11 ГК РФ следует, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставки рефинансирования).

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Расчет № по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11):

90 000 х 8,25% /360 х 547 = 11 281 рубль 87 копеек, где: количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ — 547 дней; учетная ставка — 8,25%; количество дней в году — 360.

Расчет № по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12):

230 000 х 8,25% /360 х 598 = 31 519 рублей 58 копеек, где: количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ — 598 дней; учетная ставка — 8,25%; количество дней в году — 360.

Расчет № по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13):

130 000 х 8,25% /360 х 588 = 17 517 рублей 49 копеек, где: количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 588 дней; учетная ставка — 8,25%; количество дней в году — 360.

Суд не принимает расчет, произведенный истцом, поскольку в нем количество дней по первой расписке указано неверно. Кроме этого, ставка рефинансирования по всем распискам указана неверно. Согласно расчету суда с ответчика подлежат взысканию по трем распискам проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 318 рублей 94 копейки, однако истцом были заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере, а именно 58 447 рублей 20 копеек (л.д.9,14, 66,67), которые подлежат удовлетворению с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Помимо изложенного согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 274 рубля 51 копейка.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 ГПК РФ). Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина - не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч.1 ст. 48 ГПК РФ).

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ч.1 ст. 49 ГПК РФ).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены квитанции, из которых усматривается, что истец:

ДД.ММ.ГГГГ уплатила по приходному кассовому ордеру № адвокату адвокатской консультации <адрес> ФИО4 - 5000 рублей за составление искового заявления в суд (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ уплатила адвокату адвокатской консультации <адрес> ФИО4 по приходному кассовому ордеру № рублей за участие в судебном заседании в Советском районном суде <адрес> (л.д.69);

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № адвокату адвокатской консультации <адрес> ФИО4 - 3000 рублей за участие в судебном заседании в Советском районном суде <адрес> (л.д.70).

Указанные обстоятельства подтверждены исковым заявлением (л.д.7-9), протоколом судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), доверенностью (л.д.20).

В соответствии с постановлением Совета адвокатской палаты <адрес> «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденным решением Совета адвокатской палаты <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в следующих размерах: дача устной консультации – 700 рублей; составление документов правового характера – 5000 рублей; представительство в судах – 5 000 (пять тысяч) рублей за 1 (один) день занятости.

Истцом фактически адвокату было уплачено 8000 рублей за 1 день занятости в судебном заседании.

В соответствии с п.15 ст.22, ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между адвокатом и доверителем. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, подлежит обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Положение, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 359 "О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники" устанавливает порядок осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники. При этом прием наличных денег в кассу организации осуществляется по приходным кассовым ордерам, которые должны быть подписаны главным бухгалтером или иным уполномоченным лицом соответствующей организации.

Лицу, которое вносит наличные деньги в кассу, выдается квитанция за подписями главного бухгалтера и кассира.

Квитанция заверяется штампом кассира или оттиском кассового аппарата.

Из представленных в суд квитанций на оплату услуг адвоката ФИО4 ясно видно, что все вышеуказанные требования были соблюдены.

Почтовые расходы на оплату телеграммы в сумме 317 рублей 13 копеек также документально подтверждены квитанциями Воронежского филиала ОАО «Ростелеком» (л.д57-59).

Изложенное выше свидетельствует об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> - денежную сумму в размере 530 038 (пятьсот тридцать рублей тридцать восемь) рублей 84 копейки, из которых:

сумма займа — 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 58 447 (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 20 копеек.

государственная пошлина — 8 274 (восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 51 копейка

расходы на оплату услуг представителя - 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

судебные издержки в сумме – 317 (триста семнадцать) рублей 13 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Каширский районный суд <адрес> в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий Готовцева О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 16 апреля 2015 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что она в долг ответчику предоставила:

90 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору ответчик взяла на себя обязательства выплачивать истцу 5% каждый месяц, срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ года;

230 000 рублей с выплатой 5% ежемесячно до погашения долга, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата долга — ДД.ММ.ГГГГ года;

130 000 рублей с выплатой 5% ежемесячно до погашения долга, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата долга — ДД.ММ.ГГГГ года.

По истечению срока ответчик, ответчик долговую сумму не вернула. В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные издержки.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования увеличила и просила суд взыскать с ответчика также почтовые расходы в сумме 317 рублей 13 копеек, за отправку телеграммы ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика: сумму долга в размере всего 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по каждой из указанных ею долговой расписки до ДД.ММ.ГГГГ года, госпошлину, уплаченную ею в суд, расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере всего 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по каждой из указанных ею долговой расписке до ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 58 447 рублей 20 копеек, госпошлину, уплаченную ею в суд, расходы на оплату услуг представителя в сумме - 13 000 рублей, почтовые расходы на телеграмму ответчику в сумме 317 рублей 13 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не сообщена, считается извещенной. В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ суду указала о том, что у нее сложились тяжелые семейные обстоятельства, т.к. ее сыновья находятся в следственном изоляторе, дочь является инвали<адрес> группы, внучка учится в школе, ее мать 1930 года рождения нуждается в уходе, т.к. самостоятельно не передвигается. Ее доход состоит из пенсии. С 2006 года по январь 2014 год она платила истцу проценты (5%). За 2013 и 2014 годы она возвратила истцу 295 000 рублей. С февраля 2014 года она перестала платить проценты, т.к. заболела. Истец с 2006 года забирала у нее (ответчика) старые расписки и заставляла составлять новые расписки.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Факт получения денежных средств в сумме: 90 000 рублей, 130 000 рублей, 230 000 рублей ответчик не отрицает, указанное обстоятельство подтверждается расписками, копии которых приобщены к материалам дела (л.д.11-13). Ответчик фактически не отрицает факты написания ею расписок и то обстоятельство, что сумма долга истцу не возвращена до настоящего времени, доказательствами об обратном, судья не располагает.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги передать имущество, и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изложенное в совокупности, а также отсутствие оснований для освобождения ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, позволяет суду прийти к мнению о том, что требования истца о взыскании с ответчика сумм основного долга по каждой из расписок являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 450 000 рублей, из которых: 90 000 рублей она получила ДД.ММ.ГГГГ года, 230 000 рублей она получила ДД.ММ.ГГГГ года, 130 000 рублей она получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Кроме этого требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по каждой из расписок, суд находит законными и обоснованными, при этом исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, подтверждающая передачу ему определенной денежной суммы.

Суду представлены три расписки: от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым истец предоставила ответчику соответственно:

90 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года; 230 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года; 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, доказательствами об обратном, судья не располагает, ответчиком не представлено.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из п. 1 ст. 11 ГК РФ следует, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставки рефинансирования).

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Расчет № по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11):

90 000 х 8,25% /360 х 547 = 11 281 рубль 87 копеек, где: количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ — 547 дней; учетная ставка — 8,25%; количество дней в году — 360.

Расчет № по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12):

230 000 х 8,25% /360 х 598 = 31 519 рублей 58 копеек, где: количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ — 598 дней; учетная ставка — 8,25%; количество дней в году — 360.

Расчет № по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13):

130 000 х 8,25% /360 х 588 = 17 517 рублей 49 копеек, где: количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 588 дней; учетная ставка — 8,25%; количество дней в году — 360.

Суд не принимает расчет, произведенный истцом, поскольку в нем количество дней по первой расписке указано неверно. Кроме этого, ставка рефинансирования по всем распискам указана неверно. Согласно расчету суда с ответчика подлежат взысканию по трем распискам проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 318 рублей 94 копейки, однако истцом были заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере, а именно 58 447 рублей 20 копеек (л.д.9,14, 66,67), которые подлежат удовлетворению с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Помимо изложенного согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 274 рубля 51 копейка.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 ГПК РФ). Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина - не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч.1 ст. 48 ГПК РФ).

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ч.1 ст. 49 ГПК РФ).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены квитанции, из которых усматривается, что истец:

ДД.ММ.ГГГГ уплатила по приходному кассовому ордеру № адвокату адвокатской консультации <адрес> ФИО4 - 5000 рублей за составление искового заявления в суд (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ уплатила адвокату адвокатской консультации <адрес> ФИО4 по приходному кассовому ордеру № рублей за участие в судебном заседании в Советском районном суде <адрес> (л.д.69);

ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № адвокату адвокатской консультации <адрес> ФИО4 - 3000 рублей за участие в судебном заседании в Советском районном суде <адрес> (л.д.70).

Указанные обстоятельства подтверждены исковым заявлением (л.д.7-9), протоколом судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), доверенностью (л.д.20).

В соответствии с постановлением Совета адвокатской палаты <адрес> «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденным решением Совета адвокатской палаты <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в следующих размерах: дача устной консультации – 700 рублей; составление документов правового характера – 5000 рублей; представительство в судах – 5 000 (пять тысяч) рублей за 1 (один) день занятости.

Истцом фактически адвокату было уплачено 8000 рублей за 1 день занятости в судебном заседании.

В соответствии с п.15 ст.22, ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между адвокатом и доверителем. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, подлежит обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Положение, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 359 "О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники" устанавливает порядок осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники. При этом прием наличных денег в кассу организации осуществляется по приходным кассовым ордерам, которые должны быть подписаны главным бухгалтером или иным уполномоченным лицом соответствующей организации.

Лицу, которое вносит наличные деньги в кассу, выдается квитанция за подписями главного бухгалтера и кассира.

Квитанция заверяется штампом кассира или оттиском кассового аппарата.

Из представленных в суд квитанций на оплату услуг адвоката ФИО4 ясно видно, что все вышеуказанные требования были соблюдены.

Почтовые расходы на оплату телеграммы в сумме 317 рублей 13 копеек также документально подтверждены квитанциями Воронежского филиала ОАО «Ростелеком» (л.д57-59).

Изложенное выше свидетельствует об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> - денежную сумму в размере 530 038 (пятьсот тридцать рублей тридцать восемь) рублей 84 копейки, из которых:

сумма займа — 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 58 447 (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 20 копеек.

государственная пошлина — 8 274 (восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 51 копейка

расходы на оплату услуг представителя - 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

судебные издержки в сумме – 317 (триста семнадцать) рублей 13 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Каширский районный суд <адрес> в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий Готовцева О.В.

1версия для печати

2-54/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дашина Мария Ивановна
Ответчики
Самойлова Ольга Владимировна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.01.2015Передача материалов судье
19.02.2015Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Дело оформлено
15.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее