Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-239/2012 ~ М-3168/2012 от 26.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.**** г. судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление Волошиной В.М. к Назаровой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком

у с т а н о в и л:

Волошиной В.М. к Назаровой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу ул. ХХХ г. Сызрань о обязать Назарову Н.А. восстановить границу между земельными участками №00 и №00 по ул. ХХХ в г. Сызрань и привести в соответствие с определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. расстояние между наружной стеной пристроя жилого дома по ул. ХХХ и стеной и крышей (стропилами) сарая (гаража) по ул. ХХХ.

Привести фундамент и стену из бетонных блоков, возведенные на границе между участками за сараем на расстоянии 1 метра от границы между участками №00 и 84 по ул. ХХХ г. Сызрань.

Из текста искового заявления усматривается, что первое требование основано на ненадлежащем исполнении определения Сызранского городского суда от **.**.**** г. по гражданскому делу №00 по иску Назаровой Н.А. к Волошиной В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Волошиной В.М. к Назаровой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поэтому заявленное требование рассматривается по правилам раздела седьмого гражданского процессуального кодекса РФ.

Второе требование, рассматривается по правилам искового производства, однако по указанному требованию к исковому заявлению не приложено заключение Комитета по имущественным отношениям Администрации г.о. Сызрань, Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань и техническое заключение специализированной организации о нарушении ответчиком строительно-технических, градостроительных норм и правил, земельного законодательства, копии этих документов для ответчика.

Получение указанных выше документов не является для истицы затруднительным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ является обязанностью Волошиной В.М., однако их не предоставление препятствует объективному и своевременному рассмотрению дела.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до **.**.**** г. года.

До настоящего времени недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Волошиной В.М. к Назаровой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком возвратить.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней в ул. ХХХ через Сызранский городской суд.

Судья: Малкина Л.И.