Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2011 ~ М-457/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-410/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 15 сентября 2011 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутова В.Н.,

при секретаре Синициной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» к Ткаченко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – КПКГ «Центр кредитования» – обратился в суд с иском о взыскании с Ткаченко Л.В.

задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля, расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. В обоснование иска представитель истца указала, что ответчик Ткаченко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила с КПКГ «Центр Кредитования» договор № о предоставлении ей займа в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, КПКГ «Центр кредитования» передал заемщику денежные средства, а заемщик обязалась возвратить их в указанный в договоре срок с указанными в договоре процентами. Получение Ткаченко Л.В. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент обращения представителя ответчика в суд, Ткаченко Л.В. долг не погасила. В случае нарушения срока возврата займа и процентов за пользование займом, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки до даты полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20 % от суммы задолженности. Ткаченко Л.В. при заключении договора займа подписала обязательство о погашении задолженности по договору займа и возможных судебных издержек. Представитель истца просит взыскать с Ткаченко Л.В. <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежа <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты> рубля и неустойку в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

В судебное заседании представитель истца Маравцева А.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. В своем письменном отзыве в суд действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, указав, что свои обязательства по договору займа КПКГ «Центр кредитования» выполнил в полном объеме. Это подтверждается документами представленными суду. Ткаченко Л.В. условия договора о возврате заемных денежных средств и процентов за их использование нарушила, поэтому с ответчика подлежат взысканию кроме суммы займа, проценты за просрочку выплаты денежных средств и судебные расходы.

Ответчик Ткаченко Л.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что она пенсионерка, но работает в Чебсарской ЦРБ врачом общей практики. Весной 2011 года она нуждалась в деньгах и заключила договор займа с КПКГ «Центр кредитования», однако долг во время вернуть не смогла из-за материальных трудностей. Признает обоснованность предъявленных к ней требований.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КПКГ «Центр кредитования» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 809 и 810 ГК РФ устанавливают право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, а также обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Центр кредитования» предоставил Ткаченко Л.В. займ в сумме <данные изъяты> рублей, с условием, что заемщик обязуется уплачивать 0,9 % в день за каждый день пользования займом. При этом Ткаченко Л.В. обязалась возвратить предоставленные ей денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказано, что заемщик Ткаченко Л.В. получила денежные средства, в размере и сроках, предусмотренных договором. Это подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в оговоренный в договоре займа срок, Ткаченко Л.В. свои обязательства по договору не выполнила, ни основной долг, ни проценты за пользование заемными денежными средствами не выплатила.

Пунктом 2.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20 % от суммы задолженности.

Кроме этого, ответчик Ткаченко Л.В. при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ подписала обязательство о погашении задолженности по указанному договору и в случае передачи дела в суд, при невыполнении условий договора, обязалась оплатить судебные издержки.

Расчет сумм процентов, неустойки и штрафа представленный истцом, проверен судом, является обоснованным и правильным, поэтому сумма основного долга 20000 рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежа <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты> рубля и неустойка в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Для защиты своих интересов КПКГ «Центр кредитования» обратился за юридической помощью, заплатив за услуги представителя <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств.

Кроме того, при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму также необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2011 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░