О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 февраля 2022 г. г.Минусинск
дело № 2- 119/2022 24RS0035-01-2021-004803-96
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой О.С. к ГУ КРО ФСС №7, ООО «Партнеры Красноярск» о взыскании суммы возмещения, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Киреева О.С. обратилась в суд с иском к ГУ КРО ФСС №7, ООО «Партнеры Красноярск» о взыскании суммы возмещения, компенсации морального вреда, указав на то, что 28.07.2021 произошел несчастный случай на производстве в результате опрокидывания котла на неё (Кирееву О.С.) пролился горячий напиток, она получила ожоги. Полагала, что ФСС осуществило выплату в недостаточном количестве, в связи с чем просила взыскать с ГУ КРО ФСС №7 67821 руб., а с работодателя ООО «Партнеры Красноярск» просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., а также заявлено о взыскании судебных расходов по 2500 руб. с каждого ответчика.
К судебному разбирательству, назначенному на 11.01.2022 от истца поступило заявление о рассмотрении назначенного на 11.01.2022 дела в отсутствие истца, однако после отложения рассмотрения дела на 21.01.2022 от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на срок до 02.04.2022 в связи с невозможностью личного участия и убытием в другой регион.
Между тем, отложение в силу ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, исковое заявление поступило в суд 14.10.2021, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц срок рассмотрения дела определяется до 07.02.2022, соответственно, дело должно быть рассмотрено не позднее 07.02.2022. В то же время, истец, заведомо зная о выезде в другой регион ходатайство об отложении рассмотрения дела заявила на необоснованно долгий срок, что расценивается судом как злоупотребление процессуальным правом.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела поступило от истца до судебного заседания 21.01.2022, судом отложено рассмотрение дела на 28.01.2022, затем на 03.02.2022, однако истец своего представителя в суд не направила. Таким образом, судом предоставлено время стороне истца, в течение которого возможно было и формирование своей позиции по делу, и решение вопросов о представлении доказательств, и обеспечения участия полномочного представителя, однако этого сделано не было.
Оснований для повторного отложения и тем более назначения судебного заседания заведомо с пропуском процессуального срока рассмотрения дела не имеется, злоупотребление правом не допустимо. При этом судом предпринимались меры к организации судебного заседания, неоднократно отправлялись заявки в суд г.Красноярска для обеспечения участия ответчика в судебном заседании ответчика посредством видеоконференцсвязи.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Киреевой О.С. к ГУ КРО ФСС №7, ООО «Партнеры Красноярск» о взыскании суммы возмещения, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения в случае, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Н.В. Музалевская