Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2017 ~ М-232/2017 от 07.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2017 года                                                                                          г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Беляевой О.В.,

        рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коряжкина С.А., Коряжкиной А.В. к Новикову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

        7 февраля 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Коряжкина С.А., Коряжкиной А.В. к Новикову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> на 29 км автодороги Тула-Белев, находящемся на территории <адрес>, произошло столкновение автомобиля модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона под управлением Новикова С.А. и мотоцикла модели «Yamaha» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона под управлением Коряжкина Р.С., который от полученных травм скончался. Истцы просили взыскать с Новикова С.А. в их (Коряжкина С.А., Коряжкиной А.В.) пользу денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба, связанного с оплатой организации похорон Коряжкина Р.С. и поминального застолья; <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, связанного со смертью сына (по <данные изъяты> в пользу каждого); <данные изъяты> в качестве компенсации понесенных расходов в виде оплаты юридических услуг.

         7 февраля 2017 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в порядке ст.45 ГПК РФ привлечена Прокуратура Пролетарского района г.Тулы.

Истцы Коряжкин С.А., Коряжкина А.В. и их представитель по ордеру - Микитюк С.П., а также ответчик Новиков С.А. и его представитель по заявлению - Лавров В.А. дважды (28 марта 2017 года, 3 апреля 2017 года) в судебные заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что сторона истцов и сторона ответчика дважды не явились в суд по вызову, письменных объяснений не предоставили, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Коряжкина С.А., Коряжкиной А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          гражданское дело № по иску Коряжкина С.А., Коряжкиной А.В. к Новикову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов оставить без рассмотрения.

          Разъяснить Коряжкину С.А., Коряжкиной А.В., Микитюку С.П., Новикову С.А., Лаврову В.А. что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

         На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий