Постановление по делу № 4/8-5/2021 от 02.03.2021

№4/8-5/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск - Рязанский 25 марта 2021 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,

с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области Железнякова К.Н.,

старшего инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Коровина С.В.,

осужденного Чеботарева <данные изъяты>,

защитника – адвоката Мыслина Г.В., представившего удостоверение №, ордер № от 25.03.2021г.,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Панферова С.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Рязанской области от 16.07.2020г. в отношении

Чеботарева <данные изъяты><данные изъяты>,

осужденного 16.07.2020г. Спасским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложенными по приговору суда обязанностями: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства,

Постановлением Спасского районного суда Рязанской области от 13.11.2020г. в отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда отказано, продлен испытательный срок на 10 дней,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Панферов С.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Рязанской области от 16.07.2020г. в отношении Чеботарева <данные изъяты>, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев <данные изъяты> поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Сотрудником инспекции с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания, осужденный предупрежден о недопустимости нарушения общественного порядка и совершения повторных преступлений, а также, что в случае не исполнения возложенных на него судом обязанностей испытательный срок будет продлен или отменено условное осуждение. По результатам беседы отобрана подписка, уточнены анкетные данные, выдана памятка и составлены справки.

Чеботарев <данные изъяты> постановлением ОМВД России по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Чеботарев <данные изъяты> в установленный законом срок штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесено постановление, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Чеботарев <данные изъяты> постановлением ОМВД России по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Чеботарев <данные изъяты> в установленный законом срок штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесено постановление, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Чеботарев <данные изъяты> в ходе беседы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на него были составлены два протокола об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, штрафы были не уплачены. ?

За нарушение осужденным общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, Чеботареву <данные изъяты> было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

Таким образом, как указано в представлении, Чеботарев <данные изъяты> в течение одного года систематически совершает нарушение общественного порядка,, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Панферов С.В., ссылаясь на ч.3 ст.74 УК РФ, ч.ч.4, 5, 6 ст.190 УИК РФ просит отменить Чеботареву <данные изъяты> условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Спасского районного суда Рязанской области от 16.07.2020г. в виде 2 лет лишения свободы.

В судебном заседании действующий по доверенности старший инспектор Коровин С.В. поддержал представление и просил его удовлетворить.

Осужденный Чеботарев <данные изъяты> и его защитник Мыслин Г.В. возражали против отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Рязанской области от 16.07.2020г., поясняя, что ходатайство является преждевременным.

В заключении помощник прокурора Железняков К.Н. пояснил, что в удовлетворении представления необходимо отказать, поскольку оно носит преждевременный характер.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в представлении необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.190 УИК, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Вопрос об отмене условного осуждения, при наличии обстоятельств, предусмотренных законом, является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что Чеботарев <данные изъяты> в течение одного года систематически допускал нарушение общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Штрафы по постановлениям мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда Рязанкой области от ДД.ММ.ГГГГ уплачены Чеботаревым <данные изъяты>

Суд учитывает, что Чеботарев <данные изъяты> с момента постановки на учет уголовно-исполнительной инспекции, от контроля УИИ не скрывался, являлся на регистрацию в контролирующий орган, место жительства не менял, в ночное время находился дома.

Также судом установлено, что за все время условного осуждения иных претензий у уголовно-исполнительной инспекции к Чеботареву <данные изъяты> не имеется, последний признал все допущенные им нарушения, осознал недопустимость нарушения возложенных на него судом обязанностей.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, изложенные выше, личность осужденного, степень общественной опасности совершенных правонарушений, суд полагает, что, несмотря на допущенные Чеботаревым <данные изъяты> нарушения, в настоящее время цели и задачи уголовного наказания, а также исправление осужденного могут быть достигнуты без отмены условного осуждения.

Суд полагает, что в настоящее время достаточных оснований для удовлетворения представления об отмене условного осуждения Чеботареву <данные изъяты> не имеется.

Однако суд, принимая во внимание допущенные нарушения, а именно, что данные нарушения Чеботаревым <данные изъяты> совершены в период испытательного срока по приговору суда, и после его ознакомления с условиями условного осуждения, учитывая мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, полагает возможным продлить осужденному испытательный срок на 1 (один) месяц.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, а также конкретных обстоятельств дела, указанных выше, полагает, что подобные меры воздействия являются в настоящий момент времени достаточными для исправления осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Панферова С.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Рязанской области от 16.07.2020г. в отношении Чеботарева <данные изъяты> - отказать.

Продлить осужденному Чеботареву <данные изъяты> испытательный срок по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья: И.П.Полубояринова