Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2019 ~ М-526/2019 от 23.07.2019

Гражданское дело № 2-657/19

УИД 24RS0034-01-2019-000629-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

19 сентября 2019 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Егоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/19 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Кияйский сельсовет) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО4 аргументированы тем, что ФИО4 является дочерью ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и на момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 0,30 га. и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, однако при жизни она не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. ФИО4 после смерти ФИО3 является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 пользуется земельным участком и жилым домом, принадлежащим матери, так как фактически приняла наследство.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО4 просит суд: «1) признать за ФИО4 право собственности на жилой дом площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования с постановкой на кадастровый учет; 2) признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 0,30 га. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования».

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, нотариуса Манского нотариального округа Красноярского края Воробьеву М.Г.

Истец ФИО4, и представитель истца ФИО9, будучи извещенными о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно поданному заявлению просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО13, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, каких-либо возражений по существу заявленных ФИО4 требований не принесла, согласно поданному ходатайству, просит провести судебное разбирательство без ее участия.

Представитель ответчика Кияйского сельсовета, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО4 требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке в виду отсутствия возражений со стороны истца на применение положений гл. 22 ГПК РФ, при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО4 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в чч. 1 - 3 ст. 35 закреплено, что: 1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; 4) принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нормой п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Нормы ГК РФ при определении наследственной массы, на которую вправе претендовать наследник, исходят из наличия право собственности наследодателя на наследуемое наследником имущество.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Кияйским сельсоветом вынесено №, согалсно которому ФИО3 передан бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, из земель поселений, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3 на основании постановления Кияйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому ФИО3 приобретает в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,121 га.

Решение органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие у ФИО3 свидетельства серии № подтверждает ее право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поскольку, согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю выдана выписка из ЕГРН, согласно которой земельному участку, общей площадью 6000 кв.м., присвоен кадастровый №, а само местоположение земельного участка имеет адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Манским территориальным отделом управления ЗАГС Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оставлено удостоверенное Кияйским сельсоветом завещание, согласно которого она завещает все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, приусадебный участок размером 0,30 га. ФИО4, данное завещание удостоверено специалистом Кияйского сельсовета.

ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являются: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ново-Михайловским сельсоветом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 заключен брак, после чего жене была присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским р/б ЗАГС г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Манского нотариального округа ФИО13 составлено информационное сообщение, из которого следует, что в ее делах информации по наследстве к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Кияйским сельсоветом предоставлены справки и выписки их похозяйственных книг, согласно которым: 1) ФИО3 была прописана и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; 2) спорные жилой дом и земельный участок находятся в фактическом владении ФИО4 в период с 2005 г. по настоящее время; 3) завещание ФИО3 оформленное в Кияйском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не оспаривалось.

Регистрация завещания в Кияйском сельсовете, с учетом фактического пользования ФИО4 спорным земельным участком и находящимся на нем жилым домом свидетельствуют о том, что ФИО4 фактически приняла в собственность указанное недвижимое имущество.

ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако согласно техническому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6, строение, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым домом, общей площадью 77,7 кв.м., из них жилой 37,0 кв.м., имеет прочную связи с земельным участком с кадастровым номером №, а соответственно суд, с учетом использования указанного дома как места регистрации граждан по месту жительства, признает, что данный дом является недвижимым имуществом и подлежит постановке на государственный кадастровый учет в соответствии с кадастровым планом кадастрового инженера ФИО6

Родственные отношения между ФИО4 и умершей ФИО3, с учетом завещания от ДД.ММ.ГГГГ, позволяют суду признать, что ФИО4 в соответствии с указанным завещанием после смерти ФИО3 фактически принял наследство умершей, поскольку владеет и пользуется земельным участком по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, а потому суд признает за ФИО3 право собственности на этот земельный участок, а также право собственности на расположенный на нем жилой дом с внесением сведений о возникшем праве собственности на этот объект недвижимости в ЕГРН в соответствии с техническим планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 6 000 кв.м., и жилого дома общей площадью 77,7 кв.м., из них жилой 37,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> находящегося на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 6 000 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 77,7 кв.м., из них жилой 37,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с внесением сведений о возникшем праве собственности ФИО4 на этот объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с техническим планом здания, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов