Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2015 (2-6672/2014;) ~ М-6330/2014 от 10.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2015 года                     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Лобановой Ю.В.,

при секретаре                           Мецкер А.А.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому делу №... по иску Федорова П.Г. к ОАО АльфаСтрахование» Самарский филиал взыскании суммы неоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Федоров П.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя тем, что Федорову П.Г. принадлежит на праве собственности ТС ***, г/н №.... дата в адрес произошло ДТП с участием трех автомобилей: ТС *** г/н №..., под управлением Филатова В.Н., ТС *** г/н №..., под управлением Федорова П.Г. и ТС *** г/н №... под управлением Чернова О.И. Согласно справке ДТП виновником является Филатов В.Н., управляющий автомобилем *** г/н №..., который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ ст.12.15 КоАП РФ. В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб. В соответствии с правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, мною были предоставлены все необходимые документы в ОАО СК «АльфаСтрахование». Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил мне страховое возмещение в размере *** руб. Истец не согласился с суммой страхового возмещения и для определения ущерба по данному ДТП обратился в ООО «Волжская Оценочная Компания», согласно отчету №... которой сумма материального ущерба с учетом износа составляет *** руб. Кроме того, истцом были понесены расходы на составление экспертного заключения в размере *** руб. Таким образом, ОАО «Альфа Страхование» не выплачена сумма в размере *** (отчет №...)+ ***(сумма расходов за составляение отчета)- *** (выплаченное страховое возмещение)= *** руб. дата истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако претензия по настоящее время не удовлетворена. Действия ОАО «Альфа Страхование» расцениваю как ненадлежащее исполнение обязательств. Считаю, что страховое возмещение подлежит выплате в полном объеме. Кроме того, истцу был причинен моральный вред в связи с недоплатой страхового возмещения, который он оценивает в *** руб. На основании изложенного прошу суд взыскать с ОАО «Альфа Страхование» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере *** руб., услуги независимого оценщика в размере *** руб., почтовые расходы по отправке претензии в размере *** руб., моральный вред в размере *** руб., юридические услуги в размере *** руб., всего взыскать *** руб.

Определением суда от дата производство по делу было приостановлено в связи с назначением авто-технической экспертизы.

Определением суда от дата производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание на дата

До начала рассмотрения дела по существу истец отказался от искового заявления в полном объеме.

Представитель ОАО АльфаСтрахование», Пешнина Е.В., действующая на основании доверенности от 11.11.2013 г. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.З ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.З ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Федорова П.Г. к ОАО «АльфаСтрахование» Самарский филиал о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения,

Производство по гражданскому делу №... по иску Федорова П.Г. к ОАО АльфаСтрахование» Самарский филиал взыскании суммы неоплаченного страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течении 15 дней.

Судья     Ю.В. Лобанова

2-65/2015 (2-6672/2014;) ~ М-6330/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федоров П.Г.
Ответчики
ОАО СК "Альфа-Страхование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лобанова Ю. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
10.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Подготовка дела (собеседование)
30.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2014Предварительное судебное заседание
27.01.2015Производство по делу возобновлено
27.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Дело оформлено
13.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее