Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-388/2016 от 03.03.2016

                                                  <данные изъяты>

                                                                                                                               № 1 –388/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                               «12» мая 2016 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Адельханяна А.Р.,

подсудимого Кенсоринова А.В.,

защитника Анисимова С.М., представившего удостоверение №620 и ордер №26 от 12 мая 2016 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кенсоринова А.В. <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кенсоринов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Кенсориновым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь по различным адресам на территории <адрес>, совершил преступление в сфере экономики против собственности, а именно: мошенничество в отношении Ш., Ц., С., Б., Э., ББ., Г., З., М., Р. В., К., Ч., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к сети <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через сайт <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> у ББ. утеряны документы, а также информацию об абонентском номере сотовой связи ББ...

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В. с имеющегося у него сотового телефона с абонентским номером № позвонил на абонентский номер ББ. №. После того, как на указанный телефонный звонок ответил ББ. Кенсоринов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора сообщил ББ. заведомо ложную информацию о том, что якобы нашел его документы и может их вернуть за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, при этом назначил встречу в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Введенный в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В. ББ. находясь в вышеуказанном салоне «Евросеть» через платежный терминал <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ смог перевести свои денежные средства только в размере 2800 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. вышеуказанный абонентский номер, так как денежных средств на банковской карте больше не было. Сразу же после этого, ББ. вновь перезвонил Кенсоринову А.В. по вышеуказанному абонентскому номеру № и сообщил последнему, что перевел 2800 рублей. Кенсоринов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, сообщил ББ. информацию о том, что к нему (ББ.) подойдет женщина и передаст документы, после чего, Кенсоринов А.В. перестал отвечать на его телефонные звонки.

<данные изъяты> Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ББ. значительный материальный ущерб на сумму 6800 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес> имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к сети <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через сайт газеты <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> <адрес> в <адрес> Ш. утерян сотовый телефон марки <данные изъяты> а также информацию об абонентском номере сотовой связи Ш.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Введенная в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В. Ш. через платежный терминал в вышеуказанном магазине <адрес>) перевела свои денежные средства в сумме 2000 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. абонентский номер сотовой связи №, после чего, Кенсоринов А.В. перестал отвечать на ее телефонные звонки.

<данные изъяты> После чего, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к сети <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> М. утерян сотовый телефон, а также информацию об абонентском номере сотовой связи М.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Кенсоринов А.В., через <данные изъяты> написал сообщение М. о том, что якобы обладает информацией об утерянном телефоне, оставив для связи абонентский №. После того, как отец М. - ММ. перезвонил Кенсоринову А.В., последний, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора сообщил ММ. заведомо ложную информацию о том, что сотовый телефон находится у него, и он может его вернуть последнему, если ММ. заплатит денежное вознаграждение в размере 2500 рублей. Однако ММ. своего согласия заплатить вышеуказанную сумму не дал, в связи с чем, Кенсоринов А.В. свои преступные действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через <данные изъяты> информацию о том, что <адрес> Г. утерян сотовый телефон «<данные изъяты> а также информацию об абонентском номере сотовой связи Г.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В. через <данные изъяты> <данные изъяты> написал сообщение Г. о том, что, якобы, обладает информацией об утерянном телефоне, оставив для связи абонентский №. После того, как Г. перезвонил Кенсоринову А.В., последний, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора сообщил Г. заведомо ложную информацию о том, что его зовут <данные изъяты> и, что он, якобы, занимается продажей бывшей в употреблении техники и ему принесли его (Г.) сотовый телефон, может его вернуть последнему, если Г. заплатит денежное вознаграждение в размере 7000 рублей. Далее, Г. согласившись на условия Кенсоринова А.В., который назначил ему встречу у <адрес> прибыл в указанное место в ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Введенный в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В. Г.. через платежный терминал в вышеуказанном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время перевел свои денежные средства в сумме 7000 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. вышеуказанный абонентский номер, после чего, последний перестал отвечать на его телефонные звонки. Фактически, в связи с технической неисправностью мобильной связи, платеж в размере 7000 рублей на абонентский № поступил ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> После этого, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес> имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> в <адрес> у Б. утерян сотовый телефон <данные изъяты> а также информацию об абонентском номере сотовой связи Б.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Кенсоринов А.В. с имеющегося у него сотового телефона с неустановленным в ходе следствия абонентским номером написал смс- сообщение Б. с просьбой перезвонить по поводу утерянного телефона. После того, как Б. перезвонила Кенсоринову А.В., последний, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора сообщил Б. ложную информацию о том, что его зовут <данные изъяты> и, якобы, ее телефон находится у него, договорились о встрече в <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Введенная в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В. Б. через платежный терминал в вышеуказанном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перевела свои денежные средства в размере 15000 рублей на сообщенные Кенсориновым А.В. вышеуказанные абонентские номера, а именно: на № рублей, на № рублей, на № рублей, после чего, последний перестал отвечать на ее телефонные звонки.

<данные изъяты> Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес> имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через сайт <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> в <адрес> у С. утеряны документы, а также информацию об абонентском номере сотовой связи С.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В. с имеющегося у него сотового телефона с абонентским номером № позвонил на абонентский номер С. №. После того, как на указанный телефонный звонок ответил С. Кенсоринов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора сообщил С. заведомо ложную информацию о том, что якобы нашел его документы и может их вернуть за денежное вознаграждение путем перевода денежных средств в размере 3000 рублей на абонентский №, при этом стал интересоваться находящимся поблизости торговым центром, куда бы мог подъехать курьер и передать документы, предварительно показав последнему чек, подтверждающий перевод.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После этого, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся н распорядился ими по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> у родственницы Ц. похищен автомобиль <данные изъяты> а также информацию об абонентском номере жены. Ц. - Д.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Введенный в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В. Ц. через платежный терминал в вышеуказанном салоне связи ДД.ММ.ГГГГ перевел свои денежные средства в сумме 50000 рублей на сообщенные Кенсориновым А.В. вышеуказанные абонентские номера, <данные изъяты> После чего, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Ц. значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес> в районе <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через официальный сайт газеты <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> у Р. утеряны документы, а также информацию об абонентском номере сотовой связи Р.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В. с имеющегося у него сотового телефона с абонентским номером № позвонил на абонентский номер Р. №. После того, как на указанный телефонный звонок ответил Р. Кенсоринов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора сообщил Р. заведомо ложную информацию о том, что якобы его документы находятся у него, и он может вернуть их за денежное вознаграждение путем перевода денежных средств в размере 7000 рублей через платежный терминал.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р. введенный в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В., через вышеуказанный платежный терминал, расположенный <данные изъяты> перевел свои денежные средства в размере 5000 рублей и 2000 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. вышеуказанный абонентский номер № после чего, сразу перезвонил Кенсоринову А.В. на его абонентский номер и сообщил последнему, что перевел 7000 рублей и ждет девушку. После этого, Кенсоринов А.В. оборвал телефонную связь с Р. и перестал отвечать на его телефонные звонки.

<данные изъяты>

После этого, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся н распорядился ими по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> в <адрес> у В. утерян сотовый телефон <данные изъяты> а также информацию об абонентском номере сотовой связи В.

<данные изъяты>

В. согласился на условия Кенсоринова А.В., договорились встретиться по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

Введенный в заблуждение преступными действиями Кенсоринова В. через платежный терминал по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время перевел свои денежные средства в размере 3000 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. абонентский №, и в размере 2000 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. абонентский №. Кроме этого, В. пытался перевести на данный абонентский номер денежные средства в размере 1000 рублей, однако, в связи с технической неисправностью мобильной связи, платеж в размере 1000 рублей не прошел, денежные средства остались у В. После этого, Кенсоринов А.В. перестал отвечать на его телефонные звонки.

<данные изъяты> После этого, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь у <адрес> имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к сети <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через сайт <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> у Э, утеряны документы, а также информацию об абонентском номере сотовой связи Э,

<данные изъяты>

После того, как ДД.ММ.ГГГГ Э,, введенный в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В., прибыл в вышеуказанный торговый центр, через платежный терминал ДД.ММ.ГГГГ перевел свои денежные средства в размере 5000 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. вышеуказанный абонентский номер (№), сразу перезвонил Кенсоринову А.В. по данному абонентскому номеру и сообщил последнему, что перевел 5000 рублей. В ответ на это Кенсоринов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил Э. информацию о том, что необходимо немного подождать, выбросить чек и не обращаться в полицию, после чего, перестал отвечать на телефонные звонки Э.

<данные изъяты>

После этого, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Э. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к сети <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через сайт <данные изъяты> информацию о том, что в <адрес> в <адрес> у К. утеряны документы, а также информацию об абонентском номере К. а также его жены - КК.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Введенный в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В. К. через платежный терминал в вышеуказанном торговом центре ДД.ММ.ГГГГ перевел свои денежные средства в размере 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ перевел свои денежные средства в размере 1000 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. вышеуказанный абонентский №, после чего, последний перестал отвечать на его телефонные звонки.

<данные изъяты> После этого, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона с подключенным доступом к сети <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, получил через социальную сеть <данные изъяты> информацию о том, что <адрес> в <адрес> у З.. утерян сотовый телефон, а также информацию об абонентском номере сотовой связи жены З. - ЗЗ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Кенсоринов А.В. с имеющегося у него сотового телефона с абонентским номером № позвонил жене З. - ЗЗ. и, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора сообщил ЗЗ. заведомо ложную информацию о том, что у него, якобы, находится утерянный телефон. После этого, ЗЗ. введенная в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В., сообщила данную информацию своему мужу З. который позвонил Кенсоринову А.В..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Введенный в заблуждение преступными действиями Кенсоринова А.В., З. через платежный терминал в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ перевел свои денежные средства в размере 3000 рублей на сообщенный Кенсориновым А.В. вышеуказанный абонентский №, после чего, последний перестал отвечать на его телефонные звонки.

<данные изъяты> После этого, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив З. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Кенсоринов А.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, информацию о том, что в <адрес> в <адрес> у Ч. пропали документы, а также информацию об абонентском номере Ч.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Ч. введенный в заблуждение Кенсориновым А.В. <адрес> через вышеуказанный платежный терминал перевел свои денежные средства в размере 1000 рублей. После этого, Кенсоринов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Ч. сообщил последнему информацию о том, что якобы денежных средств в размере 5000 рублей не достаточно, а необходимо 10000 рублей, после чего, Кенсоринов А.В. перестал отвечать на его телефонные звонки, а Ч. переводить денежные средства не стал.

<данные изъяты> После этого, Кенсоринов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Ч. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, Кенсоринов А.В. своими преступными умышленными действиями причинил ББ. значительный материальный ущерб на сумму 6800 рублей, Ш. - материальный ущерб на сумму 2000 рублей, Г. - значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей, Б. - значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей, С. – значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей, Д. –значительный материальный ущерб    на сумму 50 000 рублей, Р. - значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей, В. - значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, Э. - значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, К. - материальный ущерб на сумму 4000 рублей, З. - значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей, Ч. - материальный ущерб на сумму 5000 рублей, а всего на сумму 112 800 рублей.

Подсудимый Кенсоринов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. Кенсоринов А.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Ш., Д., Г.. ББ., Э,, Б., С., З., М., В.., Р., К., Ч. как следует из их заявлений, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Кенсоринова А.В. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Кенсоринова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Кенсоринову А.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими наказание подсудимого Кенсоринова А.В. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, <данные изъяты> частичное добровольное возмещение материального ущерба, <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого Кенсоринова А.В. суд признает рецидив преступлений.

В качестве характеристики личности подсудимого Кенсоринова А.В. суд учитывает, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявленный потерпевшей Ш. в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба от хищения, в сумме 2000 рублей, суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

            Заявленный потерпевшим Г. в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба от хищения, в сумме 7000 рублей, суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с учётом добровольно возмещенного ему подсудимым материального ущерба.

            Заявленный потерпевшим Э. в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба от хищения, в сумме 5000 рублей, суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

            Заявленный потерпевшим С. в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба от хищения, в сумме 3000 рублей, суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению частично, с учётом добровольно возмещенного ему подсудимым материального ущерба.

            Заявленный потерпевшим З. в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба от хищения, в сумме 3000 рублей, суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению частично, с учётом добровольно возмещенного ему подсудимым материального ущерба.

            Заявленный потерпевшим Р. в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба от хищения, в сумме 7000 рублей, суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

            Заявленный потерпевшим К. в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба от хищения, в сумме 4000 рублей, суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению частично, с учётом добровольно возмещенного ему подсудимым материального ущерба.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: протоколы соединений абонентских номеров, которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить при материалах уголовного дела.

С учетом данных о личности подсудимого Кенсоринова А.В., совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Кенсоринова А.В. без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимого Кенсоринова А.В., с учётом изложенных обстоятельств, социально-бытового и материального положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

                      П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

            - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

            - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ___________________ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-388/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кенсоринов Андрей Васильевич
Другие
Анисимов Сергей Михайлович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кукушкина Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2016Передача материалов дела судье
01.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Провозглашение приговора
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
26.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее