Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-628/2024 ~ М-95/2024 от 10.01.2024

    Дело № 2а-628/2024

    73RS0002-01-2024-000115-85

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ульяновск                                                                                        31 января 2024 года

                 Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

        председательствующего судьи Кезиной О.А.,

        при секретаре Бабурченковой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Боченину Сергею Александрович о признании незаконным бездействия,

    У С Т А Н О В И Л:

                   ООО «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Боченину Сергею Александрович о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и направлении его административному истцу, обязании обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства в отношении Круглова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в пользу ООО «АБК».

          До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, последствия принятия отказа от административного иска, прекращения производства по административному делу понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

            В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

            Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны.

              Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от настоящего административного искового заявления и прекратить производство по настоящему административному делу.

            Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

            принять отказ административного истца ООО «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» от административного искового заявления к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Боченину Сергею Александрович о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и направлении его административному истцу, обязании обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства в отношении Круглова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в пользу ООО «АБК».        Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Боченину Сергею Александрович о признании незаконным бездействия прекратить.

            Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья                                                                                       О.А. Кезина

2а-628/2024 ~ М-95/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "АктивБизнесКонсалт"
Ответчики
начальник отделения-старший СПИ ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Боченин С.А.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кезина О. А.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация административного искового заявления
11.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии к производству
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее