Решение от 14.09.2021 по делу № 02-2383/2021 от 05.02.2021

УИД: 77RS0017-02-2021-001683-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

14 сентября 2021        г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/21 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Зайтелло Татьяне Геннадьевне, Зайтелло Людмиле Ивановне, Зайтелло Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Зайтелло А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, указа, что 28.03.2016 Банк и Зайтелло О.Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получения кредитной карты и подписания (ознакомления) Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (Условия), ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (Условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 360 000,00 руб., условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка, ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 25,9 процентов годовых. Зайтелло А.Г. умер 10.08.2017 года. По состоянию на 21.07.2020 г. задолженность по кредитной карте составляет – 611 996,65 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 438 415,11 руб., просроченные проценты – 173 581,54 руб. Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Зайтелло А.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты в размере 611 996,65 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319,97 руб.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зайтелло Татьяна Геннадьевна, Зайтелло Людмила Ивановна, Зайтелло Анастасия Алексеевна, Зайтелло Геннадий Васильевич.

Зайтелло Г.В. 28.04.2018 г. умер, в связи с чем определением суда производство по делу в части требований к Зайтелло Г.В. прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Зайтелло А.А., Зайтелло Т.Г., представитель Зайтелло Л.И. и Зайтелло Т.Г. – Туровская О.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из 1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.03.2016 г. на основании заявления Зайтелло А.Г. на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и Зайтелло А.Г. был заключен Договор № 0910-Р-6025544690, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 360000,00 руб., с уплатой за его пользование 25,9% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих Условиях (Индивидуальных Условиях) и Тарифах Сбербанка. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга определяется в ежемесячных Отчетах по карте.

Во исполнение Договора Банк выдал ответчику кредитную карту, а также открыл счет № 40817810800030751013 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных Условий, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: - сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; - погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; - закрытия Счета карты.

Согласно п. 1.2 Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного заемщику с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.3. Условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у него образовалась перед банком просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 21.07.2020 года задолженность по договору составляет 611 996,65 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 438 415,11 руб., просроченные проценты – 173 581,54 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.

10.08.2017 г. Зайтелло А.Г. умер.

Как усматривается из материалов открытого 12.08.2017 г. нотариусом города Москвы Луговским К.А. наследственного дела № 121/2017 к имуществу Зайтелло А.Г. наследниками по закону, принявшим наследство после смерти Зайтелло А.Г., являются Зайтелло А.А., Зайтелло Л.И., Зайтелло Г.В.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований к Зайтелло Т.Г. не имеется, поскольку она не является наследником, принявшим наследство после смерти Зайтелло А.Г.

В процессе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Суд приходит к выводу, что на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности в три года истек, поскольку просрочка по основному долгу по кредитному договору № 0910-Р-6025544690 возникла 04.09.2017 г., в то время как с настоящим иском истец обратился в суд только 18.01.2021 г. Пи этом из материалов наследственного дела усматривается, что 23.08.2017 г. нотариусом был направлен запрос истцу о предоставлении информации о вкладов и счетах умершего Зайтелло А.Г., ответ на который поступил от истца 03.10.2017 г., то есть истец знал о смерти должника.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, оснований для их удовлетворения не имеется, как и не имеется оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2383/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 14.09.2021
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк.
Ответчики
Зайтелло А.Г.
Зайтелло А.А.
Зайтелло Г.В.
Зайтелло Л.И.
Зайтелло Т.Г.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Осипова Я.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.09.2021
Решение
21.09.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее