Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-375/2023 ~ М-1-438/2023 от 14.06.2023

дело № 2-1-375/2023

УИД: 73RS0009-01-2023-000482-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 11 июля 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Сочневу Виталию Витальевичу, Сочневой Марии Витальевне, Сочневой Наталье Витальевне, Сочневой Светлане Витальевне о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сочневу Виталию Витальевичу, Сочневой Марии Витальевне, Сочневой Наталье Витальевне, Сочневой Светлане Витальевне о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено Соглашение путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ( п.2.2. кредитного договора). Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100180 рублей 75 копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 9% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика . Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 100180 рублей, что подтверждается выпиской со счета заемщика. Представителям банка стало известно о смерти заемщика. Согласно имеющимся у банка сведений у наследодателя имеются наследники: Сочнев В.В., Сочнева М.В., Сочнева Н.В., Сочнева С.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, подлежащая взысканию, составляет сумму 94261 руб.67 коп., в том числе: основной долг – 78682,00 рублей, просроченный основной долг – 10324,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 5255,59 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, взыскать в солидарном порядке с Сочнева В.В., Сочневой М.В., Сочневой Н.В., Сочневой С.В. в свою пользу задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ними наследственного имущества в размере 94261 рубль 67 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 3028 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Балмашнова И.Н. не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление об уточнении исковых требований, просила расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3. Взыскать в пользу истца с Гуртаевой (Сочневой) Светланы Витальевны в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО3 задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95117 рублей 59 копеек, в том числе основной долг в размере 75670 рублей 04 копейки, просроченный основной долг в размере 13336 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 6111 рублей 51 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3028 рублей 00 копеек. К остальным ответчикам требований не предъявлено.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сочнев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сочнева М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не является наследником ФИО3

Ответчик Бызова ( до брака-Сочнева) Н.В. в судебном заседании суду пояснила, что не является наследником ФИО3, наследником является её сестра Гуртуева С.В.

Ответчик Гуртуева ( до брака-Сочнева) С.В. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что она является наследником ФИО3, она обратилась к нотариусу для принятия наследства. Стоимость перешедшего к ней имущества превышает размер задолженности по кредитному договору. Просила принять признание иска, представила суду соответствующее заявление. Также пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает признание иска представителем ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3028 рублей.

На основании ст. ст. 12, 56, 39,173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гуртуевой (Сочневой) Светлане Витальевне о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3.

Взыскать с Гуртуевой (Сочневой) Светланы Витальевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95117 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3028 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение в окончательной форме принято 14.07.2023

2-1-375/2023 ~ М-1-438/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Сочнев В.В.
сочнева М.В.
Сочнева Н.В.
Другие
Сочнева С.В.
Суд
Карсунский районный суд Ульяновской области
Судья
Жучкова Ю. П.
Дело на странице суда
karsunskiy--uln.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее