Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3057/2013 ~ М-2565/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.06.2013 года                                                                                                    г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А. с участием прокурора Екимовой М.Е. при секретаре Золотухиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/2013 по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» об ограничении доступа к информации по сайту,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в иске просил обязать ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» ограничить доступ кИнтернет-сайту <данные изъяты>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Кировского района г. Самара в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>, на котором размещена информация о способах приготовления взрывных устройств, применение которых, создает опасность для жизни и здоровья людей, в связи с чем, распространение указанной информации нарушает права и интересы неопределенного круга лиц. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>, следует ограничить.

    Прокурор Екимова М.Е. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить.

    Представители ответчиков ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания своих представителей в суд не направили, объяснений и возражений на иск ко дню судебного заседания не представили. Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

    Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

    Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

    Так, ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

    Кроме того, производство оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, при этом под производством оружия понимается исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей (ст. 1 Закона "Об оружии».

    В соответствии со ст.З Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму" террористическая     деятельность     - деятельность, включающая в себя организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; подстрекательство к террористическому акту организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

    Статьями 205, 205.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за совершение террористического акта, содействие террористической деятельности.

Статьей 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицоне могло знать о незаконности распространения информации.

    При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовое ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

    ЗАО «Самара-КОСС» действуя на основании Устава, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области,

ООО «Лан-СИТЭС»действуя на основании Устава, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области.

    Согласно ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Таким образом, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту сайту <данные изъяты> следует ограничить.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС», ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

    Решение составлено в окончательной форме 14.06.2013 года.

Судья                                                                                      И.А. Ромаданова