Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-585/2016 от 25.05.2016

Копия                                 Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» мая 2016 года                      <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО4, рассмотрев жалобу защитника ФИО3, действующего на основании доверенности №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление заместителя начальника Красноярской таможни ФИО2 о назначении должностному лицу ЗАО «Торговый дом «Оргхим – начальнику отдела ВЭД (коммерческая дирекция) ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.16.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник ФИО3, действующий на основании доверенности №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Красноярской таможни ФИО2 о назначении должностному лицу ЗАО «Торговый дом «Оргхим – начальнику отдела ВЭД (коммерческая дирекция) ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.16.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, где просил вышеуказанное постановление отменить, восстановить срок обжалования, поскольку ранее в установленный срок была предпринята попытка обжалования постановления в суд, однако, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена без рассмотрения.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.При системном толковании указанных выше норм, определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.

По смыслу закона, при определении территориальной подведомственности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Из обжалуемого постановления следует, что место административного правонарушения, вмененного должностному лицу ЗАО «Торговый дом «Оргхим» – начальнику отдела ВЭД (коммерческая дирекция) ФИО1 – Лесосибирский таможенный пост Красноярской таможни, расположенный по адресу: Россия, <адрес>А.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является Лесосибирский городской суд <адрес>.

Юрисдикция Красноярской таможни распространяется на весь <адрес> и <адрес>, в том числе и на <адрес> края.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, поскольку административное правонарушение совершено на территории <адрес> края, указанную жалобу защитника ФИО3 на постановление заместителя начальника Красноярской таможни ФИО2 о назначении должностному лицу ЗАО «Торговый дом «Оргхим – начальнику отдела ВЭД (коммерческая дирекция) ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ следует направить для рассмотрения по подведомственности в Лесосибирский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу защитника ФИО3 на постановление заместителя начальника Красноярской таможни ФИО2 о назначении должностному лицу ЗАО «Торговый дом «Оргхим – начальнику отдела ВЭД (коммерческая дирекция) ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья А.А. Вальков

Копия верна: