ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием истицы С.В.
при секретаре Шалуниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. Я.Витоса к А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
С.Витос обратилась в суд с иском к А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой У по ХА Х, мотивируя тем, что она является единственным собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 00.00.0000 г. и договором купли-продажи квартиры от 00.00.0000 г.. Ее дочь, С., вступила в брак с ответчиком. С целью трудоустройства ответчика, она (С.В.) его зарегистрировала в своей квартире. При этом ответчик никогда в квартиру не вселялся, не жил в ней и не нес расходы по ее содержанию. Без заявления и личного присутствия самого ответчика в ООО КУЖФ «Северо-Западная», снять его с регистрационного учета ей отказали. Членом семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Брак заключенный между её дочерью и ответчиком 00.00.0000 г. был расторгнут, совместное хозяйство не велось, настоящее местонахождение ответчика не известно.
В судебном заседании истица С.Витос на заявленных требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик её бывший зять.
В судебное заседание ответчик А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, заказные письма не получал и ранее, в связи с чем, суд считает, что он уклоняется от явки в суд и считает его надлежаще извещённым.
Представитель третьего лица – ОУФМС по Х не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истица С.Витос о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражала.
Свидетель Б. суду пояснила, что С. знает около 10 лет, они соседи по подъезду в ХА по Х. А. она не знает, никогда не видела, в квартире С. он никогда не проживал.
Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии Х от 00.00.0000 г., собственником ХА по Х является С. Я.Витоса на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 г..
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 00.00.0000 г., в ХА по Х зарегистрированы: С. Я.Витоса, 00.00.0000 г. года рождения, с 00.00.0000 г. (собственник); А., 00.00.0000 г. года рождения, с 00.00.0000 г. (зять).
Согласно заочного решения мирового судьи от 00.00.0000 г., брак между А. и А., расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака У-БА 866352 от 00.00.0000 г..
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в названной статье.
Из положений указанной нормы закона следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Доказательств того, что А. является членом семьи собственника спорной квартиры, в суд не представлено. Кроме того, как установлено в судебном заседании, А. в спорной квартире никогда не проживал и не проживает. Данные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании 00.00.0000 г. свидетелями С. и А..
Так, свидетель С. суду пояснила, что она невестка С. и проживает в ХА около трех лет. А. был зарегистрирован по указанному адресу, но никогда там не проживал, ранее он со своей женой А. проживал на съемных квартирах, а когда они расторгли брак, уехал в неизвестном направлении. За квартиру не платил.
Свидетель А. суду пояснила, что С. ее мать, а А. был ее мужем. Брак с ним расторгнут 4 года назад. Когда она проживала с ним, ему нужна была прописка для получения гражданства и ее мать прописала его в своей квартире, но в спорной квартире он никогда не проживал, за квартиру не платил. Ранее они снимали квартиру, а после расторжения брака он уехал, куда ей не известно.
Оценив, представленные доказательства, а также, с учётом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает, не пользуется данным жилым помещением, не является членом семьи собственника указанной квартиры. Какого-либо соглашения между ответчиком и собственником квартиры о праве пользования данным жилым помещением не имеется. Расходы по коммунальным услугам несет собственник квартиры, доказательств обратного, суду не представлено, а следовательно, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением - квартирой 6 ХА по Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать А., 00.00.0000 г. года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой 6 ХА по Х.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова