Решение по делу № 2-2910/2016 ~ М-1072/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-2910/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Зубаирова А. М. к Низамутдинову Р. Р., Каретко Д. И. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП Зубаиров А.М. обратился в суд с иском к Низамутдинову Р.Р., Каретко Д.И. о взыскании задолженности по договору аренды, в котором просил суд взыскать с ответчиков Низамутдинова Р.Р. и Каретко Д.И. солидарно в пользу ИП Зубаирова А.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, обязать Низамутдинова Р.Р. передать истцу имущество, а именно: стойка телескопическая Н=3,7 м в количестве 8 шт.; леса строительные в количестве 450 кв.м. в комплектации: Рама с лестницей в количестве 13 шт., Рама без лестницы – 75 шт., Диагональ – 63 шт., Горизонталь – 75 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Низамутдиновым Р.Р. заключен договор аренды №.

Согласно пункта 1.1. договора арендодатель предоставляет за обусловленную настоящим договором плату, а арендатор принимает в аренду принадлежащее арендодателю на праве собственности или ином законном основании движимое имущество в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора настоящий договор заключен на неопределенный срок, если иное не определено в спецификациях к настоящему договору. Спецификацией № к договору установлено, что срок аренды составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Спецификацией № с договору установлено, что срок аренды составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией № к договору установлено, что срок аренды составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ арендодателем в соответствии со спецификацией № к договору по акту приема-передачи передано в аренду Низамутдинову Р.Р. имущество – Стойка телескопическая Н=3,7 м в количестве 200 шт. со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость аренды в день за <данные изъяты> шт. составляет <данные изъяты> рубля. Стоимость имущества на момент передачи 162 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ арендодателем в соответствии со спецификацией № к договору по акту приема-передачи передано в аренду Низамутдинову Р.Р. имущество – леса строительные в количестве <данные изъяты> кв.м., со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость аренды в день за 1 шт. составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Стоимость имущества на момент передачи: <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ арендодателем в соответствии со спецификацией № к договору по акту приема-передачи передано в аренду Низамутдинову Р.Р. имущество – леса строительные в количестве <данные изъяты> кв.м., со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость аренды в день за 1 шт. составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Стоимость имущества на момент передачи <данные изъяты> рублей.

Низамутдинов Р. Р. оплатил: <данные изъяты> рублей - за стойки телескопические; <данные изъяты> рублей - за леса строительные 300 кв.м.; <данные изъяты> рублей - за леса строительные 150 кв.м. Более оплаты не последовало, имущество не возвращено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Позднее истец уточнил исковые требования, которые были приняты определением суда.

По уточненному иску истец просит суд взыскать с Низамутдинова Р.Р. и Каретко Д.И. солидарно в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, обязать Низамутдинова Р.Р. передать истцу имущество, ан: стойка телескопическая Н=3,7 м в количестве 8 шт.; леса строительные в количестве 450 кв.м. в комплектации: Рама с лестницей в количестве 13 шт., Рама без лестницы – 75 шт., Диагональ – 63 шт., Горизонталь – 75 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ИП Зубаиров А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Карамян А.А., действующий по доверенности, исковые требования по уточненному иску поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Низамутдинов Р.Р. и Каретко Д.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, однако судебную корреспонденцию ответчик не получают, конверты возвращаются с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Зубаиров А.М. и Низамутдиновым Р.Р. года был заключен договор аренды №, по условиям которого, арендодатель предоставляет за обусловленную настоящим договором плату, а арендатор принимает в аренду принадлежащее арендодателю на праве собственности или ином законном основании движимое имущество в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора настоящий договор заключен на неопределенный срок, если иное не определено в спецификациях к настоящему договору. Спецификацией № к договору установлено, что срок аренды составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Спецификацией № с договору установлено, что срок аренды составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией № к договору установлено, что срок аренды составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ арендодателем в соответствии со спецификацией № к договору по акту приема-передачи передано в аренду Низамутдинову Р.Р. имущество – Стойка телескопическая Н=3,7 м в количестве 200 шт. со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость аренды в день за 1 шт. составляет <данные изъяты> рубля. Стоимость имущества на момент передачи <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ арендодателем в соответствии со спецификацией № к договору по акту приема-передачи передано в аренду Низамутдинову Р.Р. имущество – леса строительные в количестве 300 кв.м., со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость аренды в день за 1 шт. составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Стоимость имущества на момент передачи: <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ арендодателем в соответствии со спецификацией № к договору по акту приема-передачи передано в аренду Низамутдинову Р.Р. имущество – леса строительные в количестве 150 кв.м., со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость аренды в день за 1 шт. составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Стоимость имущества на момент передачи <данные изъяты> рублей.

В п.4.4.2. Договора предусмотрено, что Арендатор обязан своевременно и в установленном в настоящем Договоре размере вносить Арендодателю арендную плату за пользование Имуществом. Кроме того, в п.5.1. Договора оговорено, что Арендная плата начисляется и выплачивается с момента подписания Акта приема-передачи и до момента возврата Имущества Арендодателю.

В соответствии со Спецификацией №, №, № к Договору арендная плата оплачивается в порядке 100 % предоплаты за каждый месяц аренды в срок не позднее последнего календарного дня месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу аренды.

Согласно ч,1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как усматривается из материалов дела, арендодатель свои обязанности по Договору исполнил в полном объеме, что подтверждается вышеуказанным Актами приема-передачи, а надлежащего же исполнения своих обязательств по возврату имущества и по оплате арендной платы со стороны Арендатора не последовало, доказательств обратного суду не представлено.

Из искового заявления и показаний представителя истца в судебном заседании усматривается, что Низамутутдинов Р. Р. оплатил: <данные изъяты> рублей - за стойки телескопические<данные изъяты> рублей - за леса строительные 300 кв.м.; <данные изъяты> рублей - за леса строительные 150 кв.м. Более оплаты не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ Арендатор вернул стойки телескопические в количестве 192 шт. Остальное имущество, а именно: Стойка телескопическая Н=3,7 м в количестве 8 шт.; Леса строительные в количестве 450 м в комплектации: Рама с лестницей в количестве 13 шт., Рама без лестницы - 75 шт. Диагональ - 63 шт., Горизонталь - 75 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, до сегодняшнего дня ответчиком Арендодателю не возвращено.

В обеспечение договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, между индивидуальным предпринимателем Зубаировым А.М. и Каретко Д.И. был заключен Договор поручительства к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем Зубаировым А.М. и Низамутдиновым Р.Р.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем за исполнение Арендатором - Низамутдиновым Р.Р., всех своих обязательств по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Арендатором перед Арендодателем за исполнение обязательств Арендатора по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, включая внесение Арендодателю арендной платы, обеспечение сохранности и комплектности имущества, возмещение Арендодателю стоимости имущества в случае повреждения, утраты или уничтожения имущества в течение 10 (десяти) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой или уничтожением имущества, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по договору аренды.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, Каретко Д. И. несет солидарную ответственность с Низамутдиновым Р.Р. перед индивидуальным предпринимателем Зубаировым А.М. за исполнение обязательств Низамутдиновым Р. Р. по договору аренды, в частности, за внесение арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков - Низамутдинова Р. Р. и Каретко Д. И.,
направлены претензионные письма, что подтверждается почтовыми квитанциями, однако они оставлены ответчиками без внимания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Таким образом, поскольку ответчиками суду не были представлены доказательства исполнения обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков суммы основного долга 126 780 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Требования иска об обязании передать истцу имущество, переданное в аренду, а именно: стойка телескопическая Н=3,7 м в количестве 8 шт.; леса строительные в количестве 450 кв.м. в комплектации: Рама с лестницей в количестве 13 шт., Рама без лестницы – 75 шт., Диагональ – 63 шт., Горизонталь – 75 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку указанное имущество было передано Низамутдинову Р.Р. в аренду, а срок аренды истек.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход местного бюджета по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Зубаирова А. М. к Низамутдинову Р. Р., Каретко Д. И. о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать солидарно с Низамутдинова Р. Р., Каретко Д. И. в пользу ИП Зубаирова А. М. арендную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Низамутдинова Р. Р., Каретко Д. И. в пользу ИП Зубаирова А. М. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Обязать Низамутдинова Р. Р. передать ИП Зубаирову А. М.: стойка телескопическая Н=3,7 м в количестве 8 шт.; леса строительные в количестве 450 кв.м. в комплектации: Рама с лестницей в количестве 13 шт., Рама без лестницы – 75 шт., Диагональ – 63 шт., Горизонталь – 75 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Низамутдинова Р. Р. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Каретко Д. И. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья      Сафиуллина Н.Ш.