Определение по делу № 5-207/2017 от 13.02.2017

    

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года                                                                                   г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В., рассмотрев в порядке подготовки, поступившие из ОГИБДД УМВД России по городу Симферополю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Симферополя ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол <адрес>1 года с материалами в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Статья 29.1 КоАП предусматривает, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу

Однако Железнодорожным районным судом <адрес> данное дело не может быть назначено к слушанию.

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из представленного протокола, который является одним из источников доказательств по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения ФИО1 является участок автодороги Симферополь – Бахчисарай – Севастополь 29 км., т.е. территория, которая относится к юрисдикции Бахчисарайского городского суда Республики Крым.

    Ходатайств ФИО1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства не имеется.

Из этого следует, что оснований для рассмотрения Железнодорожным районным судом <адрес> материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – не имеется.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о передаче административного материала в отношении ФИО1 для рассмотрения в Бахчисарайский городской суд Республики Крым - на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 КоАП Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и приложенные к нему материалы в Бахчисарайский городской суд Республики Крым – по подсудности.

    Судья                                                                                 Домникова М.В.

5-207/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Колосов Алексей Михайлович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Домникова М.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
13.02.2017Передача дела судье
13.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.02.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее