Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1054/2015 ~ М-823/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-1054/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2015 года                                     г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи                    Стеблевой И.Б.

при секретаре         Юненко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеклуева А.А. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области,

установил:

Чеклуев А.А., обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области. В обоснование заявленных требований указал, что __..__..__ постановлением судебного пристава-исполнителя К.О.А. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от __..__..__., выданного мировым судьей судебного участка № в МО «Смоленский район» по делу №, вступивший в законную силу __..__..__. о взыскании с Чеклуева А.А. в пользу <данные изъяты> денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем совершены следующие действия - __..__..__ наложен арест, заблокированы все операции по дебетовой банковской карте № лицевого счета №, на которую заявитель получает пенсию <данные изъяты> руб. - единственный источник средств к существованию и с которой он осуществляет ежемесячные платежи по кредитному договору № от __..__..__, а также на банковскую карту банковской ссуды № по кредитному контракту № от __..__..__ с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб. Указанные действия судебного пристава-исполнителя нарушают права заявителя, поскольку он лишен средств к существованию, так как не может воспользоваться даже минимальной суммой, установленной постановлением Администрации Смоленской области № от __..__..__г., величиной прожиточного минимума за первый квартал __..__..__ г. для пенсионеров в размере <данные изъяты> рубля. Кроме того, он лишен предоставленного ему законом права <данные изъяты> дневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, так как постановление о возбуждении исполнительного производства выслано службой судебных приставов Смоленского района в его адрес только __..__..__ и получено им только __..__..__. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на вклад <данные изъяты> лицевой счет № от __..__..__ он не получал. В связи с изложенным, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части создания препятствия - ареста (блокировки банковских карт и банковских лицевых счетов должника) - для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства № от __..__..__ ранее срока, когда должнику стало известно о возбуждении исполнительного производства восстановить течение срока, установленного законом, признать право должника Чеклуева А.А. добровольно произвести плату взыскиваемой суммы <данные изъяты> рублей в рассрочку, равными долями в сумме <данные изъяты> рублей в месяц в период восьми месяцев, включая __..__..__., а также обязать судебного пристава-исполнителя К.О.А. устранить в надлежащем объеме допущенное нарушение прав должника Чеклуева А.А. в части возможности осуществления платежей.

В судебном заседании от заявителя - Чеклуева А.А., поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку судебным приставом-исполнителем Кириченко О.А. устранены допущенные нарушения.

Судебный пристав-исполнитель - Кириченко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель - ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнение заявителя, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что лицо, подавшее заявление, вправе отказаться от него на любом этапе рассмотрения дела до вынесения решения, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Заявителю - Чеклуеву А.А., понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять от Чеклуева А.А. отказ от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1054/2015 по заявлению Чеклуева А.А. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                      И.Б. Стеблева