Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4254/2018 ~ М-3307/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                             2-4254/2018

24 мая 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Павловой И.М.,

При секретаре                                      Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Фадеева Сергея Юрьевича к ООО «Новая Трехгорка» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Фадеев С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новая Трехгорка» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: АДРЕС, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/3 доли каждому собственнику и обязании ООО «Новая Трехгорка» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и облуживание жилья в квартире по адресу: АДРЕС, с Фадеевым С.Ю., ФИО4 (ранее ФИО5), ФИО6

До рассмотрения дела по существу Фадеев С.Ю. письменно просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчиком ООО «Новая Трехгорка» извещенным надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ представителей в судебное заседание не направлено.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Фадеева С.Ю, от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст.ст. 173, 221 ГПК истцу ясны, о чем указано в письменном заявлении.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Фадеева Сергея Юрьевича к ООО «Новая Трехгорка» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: