Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2011 ~ М-1022/2011 от 01.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Назарово 20 июля 2011 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием истца Хомиченок В.И.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомиченок В.И. к Боровкову А.А. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хомиченок В.И. обратился в суд с иском к Боровкову А.А. о компенсации материального вреда причиненного ДТП, в виде восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рубль, расходов произведенных им в результате ДТП связанных с оценкой повреждения автомобиля в размере <данные изъяты> рубля, эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования иска мотивированы тем, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло ДТП, в котором причинены повреждения его автомобилю, а также ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований, в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Судом Хомиченок В.И. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу Хомиченок В.И. понятны.

Отказ Хомиченок В.И. от части иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается отказ истца от части исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хомиченок В.И. к Боровкову А.А. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда прекратить в части требований о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: А.В. Жуль