Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12437/2015 ~ М-11317/2015 от 15.10.2015

№2-12437/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комраковой Т.М. к Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС.

Комракова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещения в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что спорное жилое помещение предоставлено ей по договору соц. Найма. Истец с сыном Комраковым И.В. постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении. Истец обратилась к ответчику по вопросу приватизации квартиры, на что ей было рекомендовано обратиться в суд.

Комракова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила дело слушать в их отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации ..... района ..... области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили

3-е лицо Комраков И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела и просивших о рассмотрении в отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение предоставлено истице на основании договора соц. Найма № от ДД.ММ.ГГГГ. на семью из 2 человек (она и сын Комраков И.В.)(л.д.7).

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истица и ее сын Комраков И.В., на них открыт лицевой счет(л.д.19-20).

Истец ранее в приватизации не участвовала, Комраков И.В. от участия в приватизации отказался, о чем оформил нотариальное согласие(л.д.21).

Право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается копией технического паспорта и кадастрового паспорта(л.д.9-18).

Ограничений в приватизации спорного жилья судом не установлено.

Суд, оценивая, собранные доказательства в их совокупности считает исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Комраковой Т.М. на квартиру по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления.

Председательствующий: