Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2014 от 07.07.2014

Дело № 5-248/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 07 июля 2014 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ермолаева А.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <данные изъяты> час. по адресу: <***>, перед домом №*** – гр-н Ермолаева А.В. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Действия Ермолаева А.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермолаев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Ермолаева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции,

- письменным объяснением свидетеля Е.Л.А., П.М.А..

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Ермолаева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, личности Ермолаева А.В., который проживает в <***>, наличия в объяснении свидетеля Е.Л.А. сведений о том, что Ермолаева А.В. уволили с работы, судья считает, что Ермолаеву А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ермолаева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток, исчисляя срок отбывания наказания с 08-35 час. дд.мм.гггг..

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 00-00 час. по дд.мм.гггг 08-35 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Кеппель