Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-1700/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани                 07 декабря 2017 года                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

        представитель истцов Меркулова С.В., Завгородней В.А., Гордиенко      

        Е.Д., Луценко И.В. и представителя ответчика Журавлевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Домнич Н.Р., Байменовой В.С., Вандышева С.Д., Меркулова С.В., Волощук Я.И., Василенко В.М., Денисенко В.Г., Маховой А.Г., Чернявской Н.Н., Завгородней В.А., Браславцевой Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкого И.А., Гордиенко Е.Д., Вихтевской А.Я., Пищуля Л.Т., Кабакова А.И., Нелитько А.Т., Луценко И.В., Мороз Е.Н., Несудим З.П., Волощук Л.И. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли

установил:

Домнич Н.Р., Байменова В.С., Вандышев С.Д., Меркулов С.В., Волощук Я.И., Василенко В.М., Денисенко В.Г., Махова А.Г., Чернявская Н.Н., Завгородняя В.А., Браславцева Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкий И.А., Гордиенко Е.Д., Вихтевская А.Я., Пищуля Л.Т., Кабаков А.И., Недилько А.Т., Луценко И.В., Мороз Е.Н., Несудим З.П., Волощук Л.И.обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

До начала судебного заседания от Меркулова С.В., Завгородней В.А., Гордиенко Е.Д., Луценко И.В., в лице представителя Журавлевой Л.Е. поступило заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, от исковых требований отказываются.

Из материалов дела следует, что Маховой А.Г. умерла (...), наследником является Палий Е.И., которая отказалась от исковых требований.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону, интересам истцов и интересам третьих лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Меркулова С.В., Завгородней В.А., Гордиенко Е.Д., Луценко И.В., Маховой А.Г. (Палий Е.И.), подлежит прекращению.

       В судебном заседании установлено, что истец Денисенко В.Г. умерла (...), истцы Вандышев С.Д., Волощук Я.И. умерли, рассматриваемый спор по настоящему гражданскому делу допускает правопреемство, однако,наследники умерших Денисенко В.Г., Вандышева С.Д., Волощук Я.И., не установлены, поэтому гражданское дело по их иску подлежит прекращению в связи с их смертью на основании ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой,после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что Кабакова А.И. умер (...), наследником является Ляшко Л.А., Василенко В.М. умерла (...), наследником является Василенко Ю.Н.

Из материалов дела следует, что Мороз Е.Н. умерла (...), наследником является Любко О.В.

В судебное заседание, назначенное на 02 октября 2017 года, истцы           Домнич Н.Р., Байменова В.С., Василенко В.М.( Василенко Ю.Н.), Чернявская Н.Н., Браславцева Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкий И.А., Вихтевская А.Я., Пищуля Л.Т., Кабаков А.И. (Ляшко Л.А.), Недилько А.Т., Мороз Е.Н. (Любко О.В.), Несудим З.П., Волощук Л.И., Пищуля Л.Т.,не явились без уважительных причин, до начала судебного заседания от Домнич Р.Н., Недилько А.Т., Чернявской Н.Н., Байменовой В.С. поступили возражения относительно требований ООО агрофирма «Приволье», о рассмотрении дела в их отсутствие истцы не просили, поэтому были уведомлены о слушании дела 08 ноября, 22 ноября и 07 декабря 2017 года. Однако, по повторному вызову в судебное заседание Байменова В.С., Браславцева Л.Н., Гоголь Н.Н., Вихтевская А.Я., Ляшко Л.А., правопреемник Кабакова А.И., Недилько А.Т., Любко О.В., правопреемник Мороз Е.Н., Несудим З.П., Волощук Л.И., Палий Е.И., правопреемник Маховой А.Г., не явились, будучи уведомленными о явке, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, истцы Домнич Н.Р., Чернявская Н.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкий И.А., Пищуля Л.Т., Василенко Ю.Н.( Василенко В.М.) от получения повесток отказались.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебном заседании установлено, что истцы Домнич Н.Р., Байменова В.С., Василенко В.М.( Василенко Ю.Н.), Чернявская Н.Н., Браславцева Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкий И.А., Вихтевская Н.Я., Пищуля Л.Т., Кабаков А.И. (Ляшко Л.А.), Недилько А.Т., Мороз Е.Н.(Любко О.А.), Несудим З.П., Волощук Л.И., Пищуля Л.Т., не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика Журавлева Л.Е. не требовала рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Домнич Н.Р., Байменовой В.С., Василенко В.М.(Василенко Ю.Н.), Чернявской Н.Н., Браславцевой Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкого И.А., Вихтевской Н.Я., Пищуля Л.Т., Кабакова А.И. (Ляшко Л.А.), Недилько А.Т.,Мороз Е.Н.(Любко О.В.), Несудим З.П., Волощук Л.И., Пищуля Л.Т., подлежит оставлению без рассмотрения.

          В судебном заседании установлено, что решением Славянского городского суда от 27.05.2011 года исковые требования Домнич Н.Р., Байменовой В.С., Вандышева С.Д., Меркулова С.В., Волощук Я.И., Василенко В.М., Денисенко В.Г., Маховой А., Чернявской Н.Н., Завгородней В.А., Браславцевой Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкого И.А., Гордиенко Е.Д., Вихтевской А.Я., Пищуля Л.Т., Кабакова А.И., Недилько А.Т., Луценко И.В., Мороз Е.Н., Несудим З.П., Волощук Л.И. были удовлетворены, договор купли-продажи № (...) земельной доли от 19.07.2007 года в части продажи по 1\2255 земельной доле, принадлежащей Домнич Н.Р., Байменовой В.С., Вандышеву С.Д., Меркулову С.В., Волощук Я.И., Василенко В.М., Денисенко В.Г., Маховой А., Чернявской Н.Н., Завгородней В.А., Браславцевой Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкому И.А., Гордиенко Е.Д., Вихтевской А.Я., Пищуля Л.Т., Кабакову А.И., Недилько А.Т., Луценко И.В., Мороз Е.Н., Несудим З.П., Волощук Л.И., признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только в части восстановления права собственности истцовна 1/2255 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...)

        Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

      В связи с отменой по новым обстоятельствам решения Славянского городского суда от 27.05.2011 года по иску Домнич Н.Р., Байменовой В.С., Вандышева С.Д., Меркулова С.В., Волощук Я.И., Василенко В.М., Денисенко В.Г., Маховой А.., Чернявской Н.Н., Завгородней В.А., Браславцевой Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкого И.А., Гордиенко Е.Д., Вихтевской А.Я., Пищуля Л.Т., Кабакова А.И., Недилько А.Т., Луценко И.В., Мороз Е.Н., Несудим З.П., Волощук Л.И.к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения, восстановив право собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую каждому истцув праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу по иску Меркулова С.В., Завгородней В.А., Гордиенко Е.Д., Луценко И.В., Маховой А.Г. (правопреемник П.Е.И.), прекратить в связи с отказом от иска.

      Производство по гражданскому делу по иску Денисенко В.Г., Волощук Я.И., Вандышева С.Д., прекратить в связи с их смертью.

       Оставить исковое заявление Домнич Н.Р., Байменовой В.С., Василенко В.М. (В.Ю.Н.), Чернявской Н.Н., Браславцевой Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкого И.А., Вихтевской А.Я., Пищуля Л.Т., Кабакова А.И. (Л.Л.А.), Нелитько А.Т., Мороз Е.Н. (ФИО3Л.О.В.5), Несудим З.П., Волощук Л.И. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Домнич Н.Р., Байменовой В.С., Василенко Ю.Н., Чернявской Н.Н., Браславцевой Л.Н., Гоголь Н.Н., Краснокуцкому И.А., Вихтевской Н.Я., Пищуля Л.Т., Ляшко Л.А., Недилько А.Т., Любко О.В., Несудим З.П., Волощук Л.И. право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

        Применить поворот исполнения решения.

      Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности Домнич Н.Р., (...) года рождения, уроженки с/с Аксай (...), на 1\2255 долю, Байменовой В.С., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Вандышева С.Д., (...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Меркулова С.В., (...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Волощук Я.И., (...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Василенко В.М., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Денисенко В.Г., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Маховой А.Г., (...) года рождения, уроженки (...) края, на 1\2255 долю, Чернявской Н.Н., (...) года рождения, уроженки (...) на 1\2255 долю, Завгородней В.А.,(...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Браславцевой Л.Н., (...)года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Гоголь Н.Н.,(...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Краснокуцкого И.А.,(...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Гордиенко Е.Д., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Вихтевской А.Я., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Пищуля Л.Т., (...) года рождения, уроженки хут. Лебеди, (...), на 1\2255 долю, Кабакова А.И., (...) года рождения, уроженцу (...), на 1\2255 долю, Нелитько А.Т., (...) года рождения, уроженке Протокского с/с (...), на 1\2255 долю, Луценко И.В., (...) года рождения, уроженцу (...), на 1\2255 долю, Мороз Е.Н., (...) года рождения, уроженке (...), на 1\2255 долю, Несудим З.П. Зое Несудим З.П., (...) года рождения, уроженке (...), на 1\2255 долю, Волощук Л.И., (...) года рождения, уроженке Протокского с/с, (...), на 1\2255 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...) расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

        Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Домнич Надежде Романовне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Байменовой Валентине Степановне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Вандышеву Сергею Дмитриевичу, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Меркулову Сергею Витальевичу, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Волощук Якову Ивановичу, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Василенко Валентине Михайловне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Денисенко Валентине Григорьевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Маховой Анне Григорьевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Чернявской Надежде Николаевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Завгородней Вере Алексеевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Браславцевой Любовь Николаевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Гоголь Надежде Николаевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Краснокуцкому Ивану Алексеевичу, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Гордиенко Елене Дмитриевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Вихтевской Нине Яковлевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Пищуля Лидии Терентьевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Кабакову Александру Ильичу, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Недилько Алле Тимофеевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Луценко Ивану Васильевичу, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Мороз Екатерине Николаевне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Несудим Зое Петровне, на 1/2255 долю, ранее принадлежащую Волощук Лидии Ивановне, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 23:27:0000000:0042, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край,     Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья                     Ковальчук Н.В.