Решение по делу № null от 11.10.2010

                                                                               Дело 5-436/2010

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября  2010 года                                            г.Москва

Мировой судья судебного участка № 418 Пресненского района г. Москвы Кирьянен Э.Д., рассмотрев дело № 5-436/10 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  Нисифорова  Сергея Николаевича, 14.10.1971 года  рождения, уроженца г. Бобруйска, Могилевской обл., республики Беларусь,  гражданина РФ, проживающего по адресу: М.О., г. Королев, ул. Горького, д. 43, кв. 94, ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

 Разъяснив ему  права, предусмотренные  ст. 51  Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 24.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

         Выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается, отводов не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

Нисифоров С.Н. 29.09.2010 года в 11 час. 45 мин., управляя автомобилем «Рено  Меган», государственный регистрационный знак  К650ВМ199,   в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложение 1  ПДД РФ, въехал на Скатертный пер. и продолжил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для  одностороннего движения,  чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Ответственность  за  вышеназванное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации, водительское удостоверение  Нисифорова С.Н. изъято на основании ст. 27.10 ч.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, хранится в  4 БП ДПС ГИБДД  УВД по ЦАО г. Москвы.

Нисифоров С.Н. в судебное заседание явился,  вину в совершении административного правонарушения признал,  в содеянном раскаялся.

Исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав  Нисифорова С.Н.,  суд приходит к  выводу о том, что в процессе рассмотрения дела  установлен и доказан факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Нисифоровым С.Н. указанного правонарушения и его вина помимо личного признания, подтверждаются исследованным при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Нисифоров С.Н. произвел движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения в нарушение требований знака 3.1. «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ; рапортом сотрудника милиции и схемой к нему, показаниями Нисифорова С.Н., данными в суде.

Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются  между собой и объективно фиксируют фактические данные.

Протокол об административном правонарушении  составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, права Нисифорова С.Н. соблюдены.

Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.

Оценив собранные по  делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, суд приходит к  выводу об установленности  и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и вины Нисифорова С.Н. в  его совершении.

 Действия  Нисифорова С.Н. суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  поскольку он нарушил требование знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложение 1 ПДД РФ,  повлекшее  движение во встречном направлении по  дороге, предназначенной для одностороннего  движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Санкция  ст. 12.15 ч.4  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях устанавливает наказание  в виде лишения специального права.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, а также конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нисифорова  Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Водительское удостоверение Нисифорова С.Н. хранить в 4 БП ДПС ГИБДД  УВД по ЦАО г. Москвы, временное разрешение на управление транспортными средствами подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права  в 4 БП ДПС ГИБДД  УВД по ЦАО г. Москвы.

 Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г.Москвы  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 418.

Мировой судья                                                           Кирьянен Э.Д.

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копию постановления получил.

«_____» _____________ 2010г. ___________________________ __________________________)