Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2015 от 17.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

                                                   10 сентября 2015 г.

    Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.

при секретаре: Гончаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №55 в муниципальном образовании «Рославльский район» от 02 июля 2015 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

      Постановлением мирового судьи судебного участка №55 в муниципальном образовании «Рославльский район» от 02 июля 2015 года Васильев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

      Васильев А.А. признан виновным в совершении правонарушения при следующих обстоятельствах.

      11 мая 2015 года в 07 часов 35 минут Васильев А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения на <данные изъяты> управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      Васильевым А.А. принесена жалоба на указанное постановление, в которой он указывает, что не имелось оснований для привлечения его к административной ответственности, поскольку автомобилем он не управлял. Мировой судья не дал оценку данному обстоятельству, а потому постановление о привлечении его к административной ответственности нельзя признать законным.

    С учетом изложенного, просит постановление мирового судьи судебного участка №55 в МО «Рославльский район» отменить, производство по делу - прекратить.

    В судебное заседание Васильев А.А. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, судебное извещение вручено его представителю Васильевой В.П. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Васильева А.А.

Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Согласно материалам дела 11 мая 2015 года в 07 часов 35 минут в районе дома <адрес> Васильев А.А., управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. №475 (далее - Правила), а именно запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

    В результате освидетельствования Васильева А.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п.п.4-9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у последнего составила 0,359 мг/л.

    С результатами проведенного освидетельствования Васильев А.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

    На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Васильева А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.                 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы относительно наличия в действиях Васильева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, изложенные в постановлении, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, а именно:

- протокола об административном правонарушении;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.     

     Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.        

    Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

     Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Васильева А.А. превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт её нахождения в состоянии опьянения следует считать установленным.

    Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.       

      Постановление о назначении Васильеву А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

     Привлекая Васильева А.А. к административной ответственности за административное правонарушение, мировой судья исходил из установленных КоАП РФ правил назначения административного наказания.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    Назначая Васильеву А.А. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, мировой судья учел указанные выше требования, а также то, что данное правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

    При этом обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Васильева А.А., мировым судьей установлено не было.           

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка №55 в муниципальном образовании «Рославльский район» от 02 июля 2015 года о привлечении к административной ответственности Васильева <данные изъяты> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Васильева <данные изъяты> - без удовлетворения.

     Судья                                                                                                       Е.А.Богданова