Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2014 (2-7104/2013;) ~ М-6265/2013 от 18.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2014 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием представителя истца Тарасова М. В., действующего на основании доверенности от 07.08.2013г. №154.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Евроситибанк» к Максимову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Евроситибанк» обратились в суд с иском к Максимову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

31 августа 2011 года между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее Банк) и Максимовым В. Е. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (триста тысяч) рублей на потребительские цели со сроком возврата 27 августа 2014 года.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив Максимову В. Е. кредит в размере <данные изъяты> 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от 31.08.2011 г., расходным кассовым ордером <номер обезличен> от 31.08.2011г.

Однако Заемщиком исполнение взятых на себя обязательств производилось с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право истца (расчет прилагается).

В соответствии с пунктами 3.6. и 3.7. кредитного договора <номер обезличен> от 31 августа 2011 года, а также Расчетным графиком погашения кредита (Приложение №1 к Кредитному договору) Заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере <данные изъяты> путем списания с его банковского счета по его платежному поручению или путем списания денежных средств с текущего счета без его распоряжения в порядке очередности инкассовым поручением.

Заемщик не исполняет договорные обязательства, в связи с чем, ему направлялась претензия с требованием незамедлительно погасить просроченную задолженность по кредитному договору, которую ответчик оставили без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, пунктом 5.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, в том числе при нарушении Заемщиком условий кредитного договора (пункт 5.3.1).

На 16 сентября 2013 года задолженность Максимова В. Е. перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> 78 копеек, в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> рублей 07 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16.09.2013 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу указанных норм права и условий заключенного кредитного договора кредитор вправе обратиться в суд с требованием к Заемщику о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что имеется запись акта о смерти №386 от 19 июля 2013 года, составленная отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району на Максимова В. Е. 02.11.1978 года рождения, дата смерти 17.07.2013 года, место смерти г. <адрес обезличен>

В соответствии со ст.134 п.1 ч.1 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, согласно пункту 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имущества (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся в п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ОАО КБ «Евроситибанк» к Максимову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Поляков