Определение по делу № 13а-1760/2020 от 18.09.2020

Дело №2а-994/2020,

13а-1760/2020,

УИД 76RS0014-01-2020-000365-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                             14 октября 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Захарова Сергея Вячеславовича в лице представителя на основании доверенности Горячевой Веры Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Ярославля от 28 июля 2020 года по административному делу №2а-994/2020,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 28 июля 2020 года по административному делу №2а-994/2020 административное исковое заявление Захарова С.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – УФССП России по Ярославской области), отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам о признании бездействия незаконным оставлено без удовлетворения.

В Кировский районный суд г.Ярославля 18.09.2020 от представителя Захарова С.В. на основании доверенности Горячевой В.С. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, содержащая заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока указано, что судом превышен установленный законом срок для изготовления и направления представителю административного истца копии мотивированного решения суда, в связи с чем данная копия получена представителем административного истца только 20.08.2020. Из заявления также следует, что в период с 29.08.2020 по 05.09.2020 представитель административного истца по доверенности Горячева В.С. находилась за пределами Ярославской области, в связи с чем не имела возможности подать апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу положений ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч.2 ст.95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы) (ч.3 ст.95 КАС РФ).

Решением Кировского районного суда от 28 июля 2020 года по административному делу №2а-994/2020 административное исковое заявление Захарова С.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – УФССП России по Ярославской области), отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам о признании бездействия незаконным оставлено без удовлетворения.

Мотивированное решение суда составлено 10.08.2020. Таким образом, последним днём для подачи апелляционной жалобы было 10.09.2020.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.177, ч.4 ст.227 КАС РФ составление мотивированного решения суда по административному делу указанной категории может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ.

Частью 2 ст.92 КАС РФ установлено, что процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 КАС РФ.

Таким образом, мотивированное решение суда по указанному административному делу составлено в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.182, ч.6 ст.227 КАС РФ копии решения суда по административным делам указанной категории вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если КАС РФ не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что адресованное представителю административного истца на основании доверенности Горячевой В.С. почтовое отправление с копией указанного решения суда сдано в организацию почтовой связи 18.08.2020.

С учетом изложенного, принимая во внимание небольшую продолжительность периода пропуска административным истцом срока подачи апелляционной жалобы, суд в целях реализации права административного истца на обжалование судебного решения полагает возможным восстановить Захарову С.В. пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.95 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Восстановить Захарову Сергею Вячеславовичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Ярославля от 28 июля 2020 года по административному делу №2а-994/2020 по административному исковому заявлению Захарова Сергея Вячеславовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам о признании бездействия незаконным.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд.

Судья                          М.Г. Соболевский

13а-1760/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Захаров Сергей Вячеславович
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Соболевский Михаил Германович
Дело на странице суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
18.09.2020Материалы переданы в производство судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Материал оформлен
01.02.2021Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее