Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2016 ~ М-1077/2016 от 24.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Вергуша В.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Голополосову Н.А. к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

истец Голополосов Н.А. в лице ее представителя по доверенности Агафонова А.С. обратился в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Голополосова А.П. и Голополосовой Н.М., а также братом Голополосовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ г., Голополосовой М.А. - работнику СПК «Первомайский», Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ) предоставлена земельная доля размером <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном в бывших границах землепользования СПК «Первомайский» <адрес> (учтен в государственном кадастре недвижимости, как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ). В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копии государственного акта и постановления прилагаются) выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором неправильно указан год ее рождения, а именно вместо ДД.ММ.ГГГГ года указан ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Голополосова М.А. умерла и единственным наследником, оставшимся после ее смерти, является он.

В течение 6-ти месяцев после смерти Голополосовой М.А. Истец к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, а именно, с момента смерти наследодателя он вступил во владение и управление наследственным имуществом, что могут подтвердить свидетели ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании Голополосов Н.А. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении

В судебном заседании представитель истца по доверенности Агафонова А.С. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что истец принял наследство после сестры. Других наследников по закону 1 очереди нет.

Ответчик администрация муниципального образования <адрес> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласен, просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 указали, что после смерти своей сестры Голополосов Н.А. вступил в наследство, понес расходы по похоронам.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчиков.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу положения ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.07.2001 г. №154-0, государственная регистрация (согласно ст. 12 Закона о регистрации равно и запись в ЕГРП) призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708, Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственности граждан», право собственности на земельную долю у Голополосовой М.А., уже возникло при утверждении Списков собственников земельных долей и выдаче Свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, она не мог быть лишена этого права, поскольку в соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Отсутствие регистрации права собственности на земельную долю, указание неверного года рождения, не влекут утрату приобретенного права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В списке к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю членам СПК «Первомайский» значится Голополосова М.А..

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бес срочного (постоянного) пользования землей , выданного сельскохозяйственному кооперативу «Первомайский» по месту нахождения: <адрес> Мокровский сельский совет, <адрес>, собственнику, пользователю земли, постановлением от 1ДД.ММ.ГГГГ предоставлено <данные изъяты> гектаров земли.

Согласно паспорта выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году Голополосову Н.А. с ледует?что он родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году.

Из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Часовенским Сельским советом, матерью Голополосову Н.А. записана Голополосова Н.М., отцом Голополосов А.П..

Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Лучанской волостью, матерью Голополосовой М.А. записана Голополосова Н.М., отцом Голополосова А.П..

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Голополосова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки администрации МО <адрес>, показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 Голополосова М.А. в похозяйственной книге учета личных хозяйств жителей <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год значилась Голополосова М.А., одиночка. Все расходы по похоронам взял на себя, вступил в наследство, пользовался ее вещами, предметами быта, уплачивал все платежи.

Как видно из материалов дела в списках собственников земельных долей Голополосовой М.А. указан год рождения ДД.ММ.ГГГГ а согласно свидетельству о смерти указан правильно ДД.ММ.ГГГГ год. Каким образом суд приходит к выводу о том, что в списке год рождения указан неправильно. Поскольку от ответчиков в судебном заседании возражений не поступило, суд считает необходимым установить факт принадлежности Голополосовой М.А. правоустанавливающих документов Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части указания ее, как собственника земельной доли.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Голополосовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследства оставшегося после смерти Голополосовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти сестры совершал действия, свидетельствующие о принятии наследства после умершей, и это не оспаривается сторонами.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и образуют достаточную совокупность для удовлетворения исковых требований Голополосову Н.А.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Голополосову Н.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Голополосовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследства оставшегося после смерти Голополосовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, имеющий юридическое значение, о принадлежности Голополосовой М.А. правоустанавливающих документов Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части указания ее, как собственника земельной доли, и признать за Голополосовым Н.А. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером:

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.

Председательствующий В.В. Вергуш

2-1032/2016 ~ М-1077/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голополосов Николай Александрович
Ответчики
администрация МО Астаповское
Другие
Агафонов Антон Сергеевич
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Вергуш Василий Владимирович
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее