Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3833/2016 ~ М-4031/2016 от 16.06.2016

                    Дело № 2а-3833/16

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2016 года                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тахаутдинова Р.Р. к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Мухаметовой Л.Ф. о признании незаконными действия в виде наложена запрета совершения сделок с земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Тахаутдинов Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Мухаметовой Л.Ф. о признании незаконными действия в виде наложена запрета совершения сделок с земельным участком, указав следующее.

14 апреля 2016 года он приобрел у Бадалова В.Р. земельный участок, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. 05 мая 2016 года он получил свидетельство о государственной регистрации права с регистрацией перехода права собственности от 21 апреля 2016 года на указанный земельный участок. При получении свидетельства ему стало известно, что 25 апреля 2016 года судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Мухаметова Л.Ф. вынесла постановление о запрете совершения сделок с недвижимым имуществом, согласно которому постановила: «Запретить должнику Бадалову В.Р. совершать сделки по отчуждению с недвижимым имуществом, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

05 мая 2016 года он получил выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой следует, что на принадлежащий ему земельный участок наложен запрет совершения сделок.

Узнав о наложении вышеуказанного запрета, он обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю Мухаметовой Л.Ф., в котором просил снять незаконно наложенное обременение, но постановлением от 31 мая 2016 года ему было отказано по основаниям, не указанным в законе, то есть незаконно.

Считает, что запрет на совершение сделок в отношении принадлежащего ему земельного участка был произведен с нарушением закона. Право собственности было зарегистрировано 21 апреля 2016 года, запрет был наложен 25 апреля 2016 года по исполнительному производству, в котором должником является Бадалов В.Р.

03 июня 2016 года он обратился в Чердаклинский районный суд Ульяновской области с заявлением об освобождении принадлежащего ему участка от ареста, но определением от 08 июня 2016 года его заявление оставлено без рассмотрения.

Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Мухаметовой Л.Ф. в виде наложения запрета совершения сделок с недвижимым имуществом - земельным участком, общей площадью 400 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер № от 25 апреля 2016 года.

В судебное заседание от административного истца Тахаутдинова Р.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в связи с фактическим снятием запрета, последствия предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель административного истца, представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель Мухаметова Л.Ф. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Тахаутдинова Р.Р. от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Тахаутдинова Р.Р. к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Мухаметовой Л.Ф. о признании незаконными действия в виде наложена запрета совершения сделок с земельным участком прекратить в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                                  Ю.В.Смирнова