Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2015 ~ М-380/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-405/2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 6 мая 2015 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Блажко О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратился в Павловский районный суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.01.2013 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор № п/к от 22.01.2013 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на 3 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт ссудный счет № №.

Согласно договору процентная ставка составляет 21,5% годовых (пункт 1.1 договора).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 27 % годовых (пункт 1.2 договора).

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с января 2013 года по август 2013 года включительно. С сентября 2013 года по настоящее время ответчик не производит погашение задолженности по кредитному договору № п/к от 22.01.2013 года, чем нарушает условия договора.

В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора.

Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на 14.04.2015 года составляет 76 865,21 рублей, а именно:    

- основной долг 56 350 рублей;

- начисленные проценты 20 515,21 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользованием кредитом по настоящему договору».

Банком 06.11.2014 года направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 506 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор № п/к от 22.01.2013 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО
задолженность по кредитному договору № п/к от 22.01.2013 года в размере 76 865,21 рублей: основной долг 56 350 рублей; проценты 20 515,21 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 506 рублей.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена по указанному адресу, причина неявки суду неизвестна, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.Как объективно установлено в судебном заседании, 22.01.2013 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор № п/к от 22.01.2013 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на 3 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт ссудный счет № №.

Согласно договору процентная ставка составляет 21,5% годовых (пункт 1.1 договора).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 27 % годовых (пункт 1.2 договора).

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с января 2013 года по август 2013 года включительно. С сентября 2013 года по настоящее время ответчик не производит погашение задолженности по кредитному договору № п/к от 22.01.2013 года, чем нарушает условия договора.

В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора.

Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на 14.04.2015 года составляет 76 865,21 рублей, а именно:    

- основной долг 56 350 рублей;

- начисленные проценты 20 515,21 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользованием кредитом по настоящему договору».

Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 506 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает, что истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений ;

Таким образом, иск Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,ст.233-237 ГПК РФ, ст. 309-310,ст. 807-811, ст.819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № п/к от 22.01.2013 года заключенный между Коммерческим Банком «Кубань Кредит» Общество с Ограниченной Ответственностью и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Кубань Кредит» Общество с Ограниченной Ответственностью задолженность по кредитному договору № п/к от 22.01.2013 года в размере 76 865рублей 21 коп.;

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Кубань Кредит» Общество с Ограниченной Ответственностью судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 506 рублей.

Решение может быть обжаловано в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: