Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2018 ~ М-1787/2018 от 29.10.2018

дело № 2-1732/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» к Гузоеву Исе Харуновичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «Suzuki Grand Vitara» г№ и автомобиля марки «Chevrolet Orlando» г/н №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Chevrolet Orlando» были причинены механически повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Гузоев И.Х. управлявший автомобилем марки «Suzuki Grand Vitara». Автомобиль марки «Chevrolet Orlando» был застрахован по полису добровольного страхования КАСКО в ОАО «Страховая группа МСК». Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 841700,00 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». ООО СГ «МСК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». В счет выплаты в порядке суброгации ОО СК «ВТБ Страхование» обратилось в страховую компанию виновника СПАО «Ингосстрах», которые в свою очередь осуществили выплату в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. Стоимость годных остатков составило 317314,17 рублей. С учетом того, что размеры выплаты не покрывает всех расходов, понесенных ООО СК «ВТБ Страхование», просят взыскать с виновника Гузоева И.Х. сумму ущерба в размере 124385,83 руб. (8417000,00 -400000,00-317314,17), а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гузоев И.Х. в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил суд отказать в иске в полном объеме.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

Ответчик Гузоев И.Х. не возражал в направления дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гузоев И.Х. не имел регистрации на территории городского округа Шатура Московской области, следовательно, не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» к Гузоеву Исе Харуновичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации на рассмотрение в Черкесский районный суд Кабардино-Балкарской республики по адресу: 361801, п. Кашхатау, ул. Мечиева, д.98

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              З.Г. Богаткова