Дело №2-752/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2018 года г. Одинцово Московской обл.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулеша А.П.
при секретаре Кортунове В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владимира Олеговича и Саркисян Фирузы Вачагановны к ООО «Ронд» и третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Конкурсному управляющему Шамшурину А.Ю. о признании права собственности на машиноместо,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РОНД» с учетом утонений о признании за Ивановым В.О. права собственности на машиноместо, расположенное по адресуАДРЕС общей площадью 14,76 кв.м, с кадастровым номером №; о признании за Саркисян Ф.В. права собственности на машиноместо, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 14,75 кв.м, с кадастровым номером №, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины по 5 394 руб. в пользу каждого истца.
Свои требования обосновывают тем, что между Ивановым В.О. и ООО «РОНД» 01.02.2017 года заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа №, в соответствии с которым, Покупатель и Продавец договорились о заключении в будущем Договора купли-продажи машиноместа, на условиях, согласованных сторонами в Предварительном договоре. Объектом указанного договора является машиноместо, расположенное по адресу: АДРЕС общей площадью 14,76 кв.м, между Саркисян Ф.В. и ООО «РОНД» 01.02.2017 года заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа №, в соответствии с которым Покупатель и Продавец договорились о заключении в будущем Договора купли-продажи машиноместа, на условиях, согласованных сторонами в Предварительном договоре. Объектом указанного договора является машиноместо, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 14,75 кв.м,
Стоимость машиномест составила по 499 000 руб. за каждое. Свои обязательства по внесению обеспечительного платежа истцы исполнили в полном объеме. Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по предварительным договорам, до настоящего времени не заключены основные договоры купли-продажи машиномест, что лишает истцов права зарегистрировать право собственности на переданные истцам машиноместа, истцы вынуждены обратиться в суд, просят требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «РОНД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01.02.2017 года Иванов В.О. заключил с ООО «РОНД» Предварительный договор купли-продажи машиноместа №. В соответствии с предметом Предварительного договора, Покупатель и Продавец договорились о заключении в будущем Договора купли-продажи машиноместа, на условиях, согласованных сторонами в Предварительном договоре. Объектом указанных договоров является машиноместо, расположенное по адресу: АДРЕС общей площадью 14,76 кв.м. Стоимость машиноместа составила 499 000 руб.(л.д. 19-24).
Свои обязательства по внесению обеспечительного платежа истец исполнил в полном объеме.
07.02.2017 года продавцом ООО «РОНД» машиноместо, расположенное по адресу: АДРЕС площадью 14,76 кв.м с кадастровым номером № на основании предварительного договора купли-продажи передано Иванову В.О. ( л.д. 41).
01.02.2017 года Саркисян Ф.В. заключила с ООО «РОНД» Предварительный договор купли-продажи машиноместа №. В соответствии с предметом Предварительного договора, Покупатель и Продавец договорились о заключении в будущем Договора купли-продажи машиноместа, на условиях, согласованных сторонами в Предварительном договоре. Объектом указанных договоров является машиноместо, расположенное по адресу: АДРЕС общей площадью 14,75 кв.м. Стоимость машиноместа составила 499 000 руб.(л.д. 31-35).
Свои обязательства по внесению обеспечительного платежа истец исполнила в полном объеме.
07.02.2017 года продавцом ООО «РОНД» машиноместо, расположенное по адресу: АДРЕС, площадью 14,76 кв.м с кадастровым номером № на основании предварительного договора купли-продажи передано Саркисян Ф.В. (л.д. 42).
Истцами приняты спорные объекты недвижимого имущества, несут бремя содержания, однако до настоящего времени договоры купли-продажи не заключены.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиту своих гражданских прав истиц решил осуществить в судебном порядке путем признания права.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии со ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224).
В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом суд приходит к выводу, что стороны фактически выполнили свои обязательства по договору, и у истцов возникло право на спорный объект.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в соответствии с заключенными договорами истцы исполнили обязательства по оплате машиномест, являются единственными правообладателями на машиноместа, строительство гаража завершено, машиноместа переданы истцам, однако истцы не могут зарегистрировать свое право собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере по 5394 руб., каждым истцом, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ивановым Владимиром Олеговичем право собственности на машиноместо по адресу: АДРЕС общей площадью 14,76 кв.м, кадастровый №.
Признать за Саркисян Фирузой Вачагановной право собственности на машиноместо по адресу: АДРЕС общей площадью 14,75 кв.м, кадастровый №.
Взыскать с ООО «Ронд» в пользу Иванова Владимира Олеговича государственную пошлину в размере 5394 руб. 00 коп. (Пять тысяч триста девяносто четыре рубля ноль копеек).
Взыскать с ООО «Ронд» в пользу Саркисян Фирузы Вачагановны государственную пошлину в размере 5394 руб. 00 коп. (Пять тысяч триста девяносто четыре рубля ноль копеек).
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ А.П. Кулеша
Мотивированное решение составлено 12.04.2018