Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5555/2012 ~ М-5103/2012 от 10.10.2012

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

с участием представителя истца Стрельченко А.М., действующего по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» филиал ОАО «УРАЛСИБ» <адрес обезличен> к Поповой О. П. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Банк Уралсиб» филиал ОАО «УРАЛСИБ» <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к Поповой О. П., в котором просил взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Поповой О. П. задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, комиссия – <данные изъяты> рублей, неустойку - <данные изъяты> рублей, взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование – ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту – Банк, Истец) и Поповой О. П. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор <номер обезличен>. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты>) рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Истец<дата обезличена> направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до «16» августа 2012 года. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на «13» сентября 2012 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>. Согласно пункту 1.6 Кредитного договора, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,9 % от суммы кредита. По состоянию на «13» сентября 2012 года комиссия по кредиту, начисленная Заемщику, составила – <данные изъяты>. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на «13» сентября 2012 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила – <данные изъяты>. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на «13» сентября 2012 годазадолженность Поповой О. П. по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из них: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>, по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> комиссия по кредиту – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности Стрельченко А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил их удовлетворить.

Ответчик Попова О. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила суду заявление, которым исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование – ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту – Банк, Истец) и Поповой О. П. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор <номер обезличен>.

Согласно п.п.1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Истец<дата обезличена> направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата обезличена>. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на <дата обезличена> задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Согласно пункту 1.6 Кредитного договора, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставление кредита составляет 0,9 % от суммы кредита.

По состоянию на «13» сентября 2012 года комиссия по кредиту, начисленная Заемщику, составила – <данные изъяты>

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на <дата обезличена> неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила – <данные изъяты> <данные изъяты>.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 5.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

Ответчик Попова О. П. исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» филиал ОАО «УРАЛСИБ» <адрес обезличен> признала в полном объеме, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Поповой О.П. исковых требований ОАО «Банк Уралсиб» филиал ОАО «УРАЛСИБ» <адрес обезличен> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований ОАО «Банк Уралсиб» филиал ОАО «УРАЛСИБ» <адрес обезличен> и удовлетворяет их.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░.░.: ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░