Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2016 (2-11704/2015;) ~ М-11518/2015 от 21.12.2015

№2-1128/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Елистратова Л.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является в настоящее время пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>. В указанный период времени, а именно в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялась работодателем в командировки по районам Карелии, в том числе в районы Крайнего Севера - <адрес> для выполнения работ, связанных со сдачей продукции, отправляемой базой в <данные изъяты>. Документы, подтверждающие нахождение истицы в командировках, не сохранились в связи с истечением срока хранения. Истица просит обязать ответчика произвести ей перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой, связанной с командировками в районы Крайнего Севера.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление выразил несогласие с иском.

Суд, заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ст.17 Федерального закона №400-ФЗ и п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №173-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости) каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что Елистратова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>. В период работы, выполняя непосредственную трудовую функцию, она направлялась работодателем в командировки в районы Карелии, в том числе в <адрес>, который согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера … (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029) отнесен к районам Крайнего Севера. Данное обстоятельство подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

В то же время местом нахождения организации, с которой истица состояла в трудовых отношениях, являлся <адрес>, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что в период работы истица направлялась работодателем в командировки в районы Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о стаже ее работы как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях. В таком порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (районах Крайнего Севера) исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Из исследованных судом доказательств, а также пояснений истицы, свидетелей не следует, что ее работа в районе Крайнего Севера носила стабильный и постоянный характер, кроме того, истица направлялась в районы Республики Карелия, в том числе и в районы Крайнего Севера, в связи с исполнением своих трудовых обязанностей работодателем, находящимся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом соответствующая «северная» надбавка к заработной плате истице не начислялась, работодателем период ее командировки не учитывался как работа в районах Крайнего Севера.

Таким образом, период непродолжительного, временного нахождения истицы в г.Кемь в связи с направлением работодателя не может быть зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах оснований для перерасчета истице размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2016.

2-1128/2016 (2-11704/2015;) ~ М-11518/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Елистратова Людмила Андреевна
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чернобай Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Дело оформлено
19.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее